REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-236/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Mariji Krajnović u pravnoj stvari tužitelja ŽACstar d.o.o., Donji Čaglić, Ulica Roberta Žilija 133, OIB: 19439689706, kojeg zastupa punomoćnik Jure Mlinarić, odvjetnik iz Zagreba, II. Barilovićka 5/I, protiv tuženika KŠ, vl. [obrt], obrt za usluge, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Nenad Mušić, odvjetnik iz Zagreba, Radnička cesta 180, radi isplate, dana 01. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužba povučena.

II Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koju je donio javni bilježnik Vesna Kelačić iz Zagreba, Zagrebačka avenija 104, pod brojem Ovrv-27542/2024 (UPP/OS-Ovrv- 382/2024) od 03. svibnja 2024., ukida se u cijelosti.

III Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku prouzročeni trošak u iznosu od 225,39 EUR, u roku 15 dana.

IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška u iznosu od 69,13 EUR.

Obrazloženje

1. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 01. listopada 2025. nije pristupio uredno pozvani tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari te je predložio donošenje odluke o povlačenju tužbe i zatražio trošak prema troškovniku predanom u spis, stoga se temeljem čl. 295. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), smatra da je tužitelj povukao tužbu.

2. Primjenom odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a sud je u cijelosti ukinuo platni nalog, stoga je odlučeno kao u točki I i II izreke.

3. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povlači tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

4. Za odluku o parničnom trošku je odlučno je li tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu.

5. Tužitelj temeljem odredbe čl. 219. ZPP-a nije dokazao da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu.

6. Tuženiku je priznat trošak sastava prigovora od 13. svibnja 2024. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje: Tarifa), trošak podneska od 15. svibnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife), trošak ročišta od 17. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9.1. Tarife), trošak ročišta od 1. listopada 2025. u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 9.2. Tarife), dakle ukupno 175,00 EUR, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 218,75 EUR. Tuženiku je priznat i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 6,64 EUR koliko je tuženik i platio. Dakle, ukupno priznati trošak tuženika iznosi 225,39 EUR stoga je odlučeno kao u točki III izreke.

7. Tuženiku nije priznat dio zatraženog troška od 31,25 EUR s uračunatim PDV- om za pristup na ročište dana 01. listopada 2025. iz razloga što za navedeno ročište tuženiku pripada nagrada po Tbr. 9.2. Tarife kakao mu je to i dosuđeno , nije mu priznat trošak u iznosu od 6,63 EUR s osnova više zatraženog troška s osnova sudskih pristojbi na prigovor, te mu nije priznat trošak ročišta za objavu presude u iznosu od 31,25 EUR, budući se smatra da je tužba povučena i ročište za objavu presude nije ni održano, dakle ukupno 69,13 EUR stoga je odlučeno kao u točki IV izreke.

U Zagrebu, 01. listopada 2025.

SUDAC:

Marija Krajnović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, i po jedan za svaku protivnu stranu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

-Tužitelju po odvj. uz obavijest tužitelju direktno uz podnesak od 12.09.2025

-Tuženiku po odvj.