Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjivo po čl. 59. st. 5. i čl. 229. st. 1. kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/11059, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 31. siječnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona,

1. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. IĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v  j e

- što je dana 30.1.2025. u 8,37 sati u mjestu Ivanić-Grad, Savska ulica, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom:

1. te dolaskom do raskrižja Savske ulice i Ulica kralja Tomislava, nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla,

2. a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

- čime je počinio

1/ prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjivo po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se temeljem istih propisa

kažnjava

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 (stošezdeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/11059, ur.broj: 511-19-43-25-1 od 31. siječnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjivo po čl. 59. st. 5. i čl. 229. st. 1. kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja te navodi kako ga je dana 30. 1. 2025. zaustavila policijska patrola ali kod Zagrebačke banke te mu rekli da je prošao kroz crveno svjetlo na raskrižju Savke ulice i Ulice kralja Tomislava. Ne sjeća se da je prošao kroz crveno svjetlo te je siguran kada je ulazio u raskrižje bilo upaljeno zeleno svjetlo međutim ispred njega se nalazilo još jedno vozilo te je moguće da je u trenutku kada se nalazio u raskrižju upalilo žuto svjetlo, a očito onda pri izlasku iz raskrižaja možda i crveno svjetlo. Dalje navodi kako nikada ne bi svjesno ne bi prošao kroz crveno svjetlo. Također kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Moli sud da uzme u obzir moje iskreno priznanje prekršaja te činjenicu da do sada nisam kažnjavan te mi ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mi je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja posla i brige o obitelji.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene novčane kazne. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić Grad, 1. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,