REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1444/24-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica iz Zlatar Bistrice, Stjepana Radića 2, OIB 52966791065, protiv protustranke SU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici SUŠ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I SU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1935. u [adresa], od oca S i majke M, iz [adresa] djelomično se lišava poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:

– samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 100,00 EUR mjesečno, imovinom,

– davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),

– zaključivanje pravnih poslova,

– u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja.

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica, kao predlagatelj, podnio je sudu prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da uvidom u povijest bolesti prom.dr.sc. MU, dr.med., spec.neurolog u Općoj bolnici Zabok i bolnici hrvatskih veterana od 12. prosinca 2022., 14. ožujka 2023. i 6. lipnja 2023. za protustranku su navedene dijagnoze Sy. Psychoorganicum, Dementio/Alzheimer i.o., St.post radicis L5 et S1 ppt, stenosis canalis spinalis cum herniae disci i.v. L4L5 et L5S1 (2008), Hypert.art, Hypoacusis bilat., St.post hysterectomiam cum adnexectomia bilat. Vaginalis (2013), Hyperlipidemia. U povijesti bolesti, Nalaz psihijatra Madena Gršića, dr.med., spec.psihijatar od 31. ožujka 2023. za prosturanku je navedena dijagnoza F06 Psihoorganski sindrom. Uvidom u Liječniku potvrdu dr.med. ČU od 13. veljače 2024. utvrđeno je da se protustranka liječi pod dijagnozama G30 Alzheimerova bolest, I10 Esencijalna hipertenzija, M54 Bol u leđima, R42 Vrtoglavica, da zbog propadanja intelektualnih sposobnosti, protustranka više nije sposobna za samostalni život, da je potrebna briga i skrb druge osobe 24 sata dnevno, odnosno da se preporuča smještaj u odgovarajuću ustanovu uz prethodnu procjenu poslovne sposobnosti i određivanje skrbnika. S obzirom na navedeno, predlaže sudu po provedenom postupku protustranku lišiti poslovne sposobnosti u pogledu samostalnog poduzimanja radnji i poslova koji se odnose na osobno stanje – donošenje odluka o zdravlju (ambulantnom i bolničkom liječenju), donošenju odluka o smještaju, mjestu prebivališta i boravišta, a u dijelu koji se odnosi na imovinu - raspolaganje i upravljanje imovinom, stalnim novčanim primanjima, zastupanje pred javnopravnim i drugim tijelima te sklapanje bilo koje vrste ugovora i zaključivanje drugih pravnih poslova.

2. Posebna skrbnica protustranke, opreza radi, protivi se prijedlogu predlagatelja. Suglasna je s provođenjem medicinskog vještačenja, kao i da se sasluša protustranka.

3. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makariću, dr. med., specijalist psihijatar (list 54-56), izvršen je uvid u spisu priležeću dokumentaciju te je proveden i dokaz saslušanjem protustranke (list 50).

4. Iz iskaza protustranke sud je utvrdio da su braća i sestre umrli, da ima jednu kćer, u mirovini je, ali ne zna od kada, da puno zaboravlja. Navodi da je danas petak, dvadeset i neki u mjesecu, drugi mjesec, ne zna koja točno godina.

5. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordana Makarića sud je utvrdio kako vještak, na temelju analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se kod protustranke radi o uznapredovalim psihoorganskim promjenama (F06). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira uznapredovala intelektualno-mnestička deterioracija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog razloga vještak preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad iznosa od 100,00 EUR mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog, kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke onemogućuje istoj uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem osobnih opažanja, ispitivanja i pregleda protustranke, na koje niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi.

7. Sud je uzeo u obzir sve činjenice i okolnosti ovog slučaja, te je savjesno i brižljivo ocijenio sve provedene dokaze i rezultate cjelokupnog dokaznog postupka, te je tako utvrdio da je protustranka osoba čije stanje odgovara uznapredovalim psihoorganskim promjenama, slijedom čega nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima te može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

8. Na osnovu nalaza i mišljenja vještaka, neposrednog zapažanja suda prilikom saslušanja protustranke, kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako protustranka radi svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, slijedom čega je istu valjalo djelomično lišiti poslovne sposobnosti primjenom odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 – dalje ObZ), za konkretno određene radnje i poslove kako je navedeno u točki I izreke rješenja.

9. Na temelju odredbe čl. 501. st. 2. ObZ-a riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu 1. listopada 2025.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda pisanim putem u četiri primjerka za sud i protivnu stranu, odnosno, e-komunikacije.

DN-a:

1. Predlagatelju klasa: 552-02/24-10/7

2. Posebnom skrbniku protustranke uz podnesak od 15.4.2025.

3. Protustranci uz podnesak od 15.4.2025.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

4. Predlagatelju uz klauzulu

5. Matični ured rođenih Sesvete

6. Za očevidnik uz klauzulu