REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-989/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠC iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 61. st. 2. točke 49. Odluke o komunalnom redu na području Općine Bilje, (Službeni glasnik Općine Bilje, broj 06/19, 08/19 i 3/23), na temelju optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Županije osječko-baranjske, Općine Bilje, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa:363-04/23-01/1 od Urbroj: 2158-9-03/01-24-244 od 27. studenog 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 1. listopada 2025. godine i izreke i objave presude dana 1. listopada 2025. godine, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VC, sin Š i V, djev. N, rođen **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], policijski službenik, SSS, pismen, zaposlen, primanja 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I da bi:

dana 19. studenog 2024. godine u 15,41 sati, u Bilju, Kralja Zvonimira ispred kbr. 2, parkirao na javnoj prometnoj površini vozilo marke "MAZDA" reg. oz. [registarska oznaka],

II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 33. st. 1. točke 6. Odluke o komunalnom redu na području Općine Bilje ("Službeni glasnik" Općine Bilje, broj:06/19, 08/19 i 03/23), a kažnjivo po čl. 61. st. 2. točke 49. iste Odluke.

III Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Županija osječko-baranjska, Općina Bilje, Jedinstveni upravni odjel, Klasa: 363-04/23-01/1 od Urbroj: 2158-9-03/01-24-244 od 27. studenog 2024. godine, izdao je Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠC iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

Broja:Pp-989/2025-5

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naglasio da je kritičnog događaja parkirao svoje osobno vozilo marke "MAZDA" reg. oz. [registarska oznaka], dana 19.11.2024. godine u 15,41 sati, u Bilju, u ulici K. Zvonimira ispred kbr. 2, ali je naglasio da odredba kojom je regulirana upotreba znaka zabrana zaustavljanja i parkiranja, se odnosi od njega pa nadalje, znači u smjeru Osijeka, ali se ne odnosi na mjesto prije njega gdje je on bio parkiran, što bi svakako osoba koja je utvrdila počinjeni prekršaj trebala znati, a što očigledno nije znao. Također je naglasio da se odredba čl. 33. st. 1. točke 6. Odluke o komunalnom redu Općine Bilje, odnosi na ostavljanje vozila bez registarskih tablica, neregistriranih vozila, teretnih prikolica, drugih priključnih vozila, karamboliranih vozila i olupina vozila na površinama javne namjene, a što apsolutno nema nikakve veze sa navodnim prekršajem koji je počinio, pa iz toga razloga smatra da je ovaj Obavezni prekršajni nalog u cijelosti ne utemeljen i predlaže da se oslobodi od prekršajne odgovornosti za navedeni prekršaj.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika, njegovog kategoričkog poricanja prekršaja, uvida u Obavezni prekršajni nalog Općine Bilje, Klasa:

363-04/23-01/1 od 12.12.2024. godine, fotodokumentaciju, službeni glasnik Općine Bilje, te u evidenciju Ministarstva pravosuđa, Sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, te je istog oslobodio optužbe, imajući u vidu da se okrivljenik gore navedenim Obaveznim prekršajnim nalogom tereti da je počinio prekršaj iz čl. 33. st.1. točke 6. Odluke o komunalnom redu Općine Bilje, a koji čl. se odnosi na ostavljanje vozila bez registarskih tablica, neregistriranih vozila, teretnih prikolica i drugih priključnih vozila, karamboliranih vozila i olupina vozila na površinama javne namjene, a koja odredba se ne odnosi na prekršaj za koji se tereti okrivljenik u ovom prekršajnom postupku, jer je iz priložene dokumentacije vidljivo da je vozilo okrivljenika "MAZDA" reg. oz. [registarska oznaka], imalo na sebi registarske tablice.

5. Stoga je Sud okrivljenika oslobodio optužbe temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.

6. Ova odluka je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 1. listopada 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.