REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BU, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 1. listopada 2025. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: KU, sin B i K, rođ. **.**.1981. g. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VŠS, ekonomist, zaposlen, "Biognost" d.o.o., Zagreb, sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 23. ožujka 2025. u 12,15 sati upravljao osobnim vozilom ZG2766-DH mjestom Brezova lava od smjera Vojnića u smjeru Tušilovića, nadzorom vozila i vozača istome je ponuđeno testiranje na prisutnosti opojnih droga u organizmu jednokratnim preliminarnim testerom "Drager dragcheck", a što je isti kategorički odbio iako je prethodno upozoren da time čini prekršaj, te je nadalje odbio vađenje krivi i davanje urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 (sedamstopedeset) eura
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac pod brojem 211-07/25-1/4350 izdala je dana 23.3.2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Predmetne zgode upravljao je osobnim vozilom kroz mjesto Brezova Glava, te je zaustavljen po djelatnicima policije. Izvršeno mu je alkotestiranje te mu je test bio negativan, na pitanje da li je konzumirao drogu prvo je rekao ne, a onda se sjetio da iz medicinskih razloga koristim ulje THC koje je koristio nekoliko dana ranije. Policijski službenik je bio vrlo neugodan prema njemu, rekao mu ako će biti pozitivan na preliminarnom testu na drogu da će morati ići u policijsku postaju i platiti 1.600,00 eura vađenje krvi i urina, te se uplašio i na njegovo sugeriranje odbio testiranje. Žao mu je zbog cijelog događaja, te je napomenuo da do sada nije kažnjavan radi istovrstnog prekršaja.
3. U dokaznom postupku pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu broj 02365729 i izvadak iz Prekršajne kažnjavanosti.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Neosporno je da je okrivljenik predmetne zgode upravljao osobnim vozilom te nadzorom vozila i vozača istome ponuđeno testiranje na prisutnosti opojnih droga u organizmu jednokratnim preliminarnim testerom "Drager dragcheck", a što je odbio iako je prethodno upozoren da time čini prekršaj, te je nadalje odbio vađenje krivi i davanje urina radi analize, a što je okrivljenik i sam priznao.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrstni prekršaji, kao i okolnost pod kojom je počinio prekršaj, dok je otegotno cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
7. Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 1. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, OU, [adresa]
2. tužitelju, MUP, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac,
3. pismohrana – ovdje.