REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-2118/2025-2

(ranije Ovr-220/19)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zoranu Novakoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja Natura Sanat d.o.o. u stečaju, OIB:09264870931, Zagreb, Viktora, Kovačića 7, zastupanog po stečajnoj upraviteljici/likvidatorici MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja određivanjem prethodne mjere, 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio ovom rješenju.

Obrazloženje

1. U uvodu označenoj ovršnoj stvari rješenjem ovog suda pol.br. Ovr-2202019- 2 od 25. veljače 2019. odbijen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine određivanjem privremene mjere. Predlagatelj osiguranja je na predmetno rješenje izjavio žalbu.

1.1. Dopisom od dana 02. rujna 2019. godine Županijski sud u Zagrebu je vratio spis gornje poslovne oznake na daljnje nadležno postupanje sukladno čl. 212. st. 4. Zakona o parničnom postupku, obzirom da je utvrdio da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

2. Stoga je postupak predmetnog osiguranja prekinut rješenjem ovog suda posl.br Ovr-220/19-05 od 10. listopada 2019. sukladno čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP) u svezi sa čl. 65. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17). Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 13. studenog 2019.

3. Uvidom u izvod iz sudskog registra Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, u podatke o poslovnom subjektu, je utvrđeno kako je Trgovački sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Tt Tt-19/31627-1 od 20. rujna 2019. izvršio upis brisanja protivnika osiguranja iz sudskog registra.

4. Dopisom od 4. prosinca 2023. Trgovački sud u Zagrebu je obavijestio sud da u sudski registar nije upisana stečajna masa iza Natura Sanat d.o.o. u stečaju.

5. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).

6. Prema čl. 212. točka 4. ZPP-a Postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

7. Sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu ovoga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona. Zakon stupa na snagu 1. rujna 2019. godine (čl. 121. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a).

8. Budući da je rješenje o prekidu postalo pravomoćno, a protivnik osiguranja je brisan iz sudskog registra te nema pravnog slijednika, odnosno u sudski registar nije upisana stečajna masa iza ovršenika, to je ispunjen uvjet iz čl. 212. st. 1 toč. 4 ZPP-a.

9. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, odnosno od dana stupanja na snagu zakona prošlo više od 3 mjeseca, a pravni sljednik protivnika osiguranja nije u tom roku preuzeo postupak niti je predlagatelj osiguranja predložio da sud pozove pravnog sljednika protivnika osiguranja na preuzimanje postupka, odnosno imajući u vidu utvrđenu činjenicu da protivnik osiguranja nema pravnog sljednika, valjalo je sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) u svezi sa 215.b. st. 1. i čl. 19. st. 1. (NN br. 57/96, 29/99, 42/00,173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08) i čl. 67.st.5. OZ-a odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.

10. Odredbom čl. 215. b. st. 7. ZPP propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi, te je stoga sud odlučio kao pod toč. III. izreke rješenja.

U Samoboru, 1. listopada 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

DNA:

1. predlagatelj osiguranja po pun.

2. protivnik osiguranja po ODO Samobor (čl. 215.b.2 st. 5. ZPP-a)

3. stečajnoj upraviteljici/likvidatorici MB, [adresa] na znanje

4. Županijski sud u Zagrebu na b. Gž Ovr-1758/19 po pravomoćnosti