Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8., članka 196. stavak 7., članka 199. stavak 7., članka 46. stavak 3. članka 236. stavak 7., članka 286. stavak 12. i stavak 13. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: 211-07/25-5/17933 Urbroj: 511-16-08-25-1 od 11. srpnja 2025. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 1. listopada 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik: FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem [adresa], prekršajno osuđivan.

I. k r i v j e

pod 1.

što je dana 22. lipnja 2025. godine, nedjelja, u 22,40 sati, u mjestu Pitomača, ulica Ljudevita Gaja ispred kbr. 154, upravljao OA marke "VW" TIP Golf IV, registracijske oznake [registarska oznaka] kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa (nije bio vezan),

pod 2.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom kojom prilikom je upotrebljavao mobilni uređaj,

pod 3.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,19 g/kg u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg,

pod 4.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom kojom prilikom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je krivudao kolnikom prelazeći vozilom u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera za vrijeme,

pod 5.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom kojom prilikom je izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđeno da je neispravno i ne svijetli zadnje desno svijetlo što je sukladno Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti (NN 132/17, 117/20, 100/22, 4/25) okarakterizirano kao veći nedostatak,

pod 6.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom kojom prilikom je utvrđeno da je upravljao gore navedenim vozilom dok mu je temeljem Rješenja Policijske uprave virovitičko - podravske, Policijske postaje Pitomača klasa: NK UP/I-211-03/23-04-563 Urbroj: 511-16-08-23-6 od 09.05.2023. godine, pravomoćno dana 23.06.2023. godine i izvršno dana 23.05.2023. godine, utvrđeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti Rješenja jer je u razdoblju od dvije godine, odnosno u periodu od 29.06.2022. godine do 21.04.2023. godine prikupio 12 (dvanaest) negativnih prekršajnih bodova,

pod 7.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti navedenog Rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, dok mu je temeljem Rješenja Policijske uprave virovitičko-podravske, Služba zajedničkih i upravnih poslova klasa: UP/l-211-03/24-04/965, Urbroj: 511-16-08-24-3 od 06.08.2024. godine, pravomoćno dana 23.09.2024. godine i izvršno dana 21.08.2024. godine, određeno da u vremenskom periodu od 21.08.2024. do 21.08.2026. godine ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole obzirom da je prije stjecanja prava na upravljanje u razdoblju od dvije godine prikupio ukupno 12 (dvanaest) negativnih prekršajnih bodova,

pod 8.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, određena Presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel broj: Pp-1761/2024-5 od 03.09.2024. godine, pravomoćna 24.10.2024. godine, s početkom mjere od 26.11.2024. godine do 26.11.2025. godine.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:

pod 1. članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona,

pod 2. članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 196. stavak 7. istog Zakona,

pod 3. članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona,

pod 4. članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona,

pod 5. članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 236. stavak 7. istog Zakona,

pod 6. članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona,

pod 7. članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 286. stavak 13. istog Zakona,

pod 8. članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona

III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a za prekršaj pod 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. i 8.

u t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura),

pod 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura),

pod 3. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura),

pod 4. novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaesteura),

pod 5. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura),

pod 6. novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamstoeura),

pod 7. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura),

pod 8. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura),

a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 3.295,00 € (tritisućedvjestodevedestpeteura)

na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Pitomača od dana 22. lipnja 2025.g. u 22,40 sati do 23. lipnja 2025.g. u 10,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti

iznos od 3.215,37€ (tritisućedvjestopetnaesteuraitridesetsedamcenti).

Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 90 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 58. stavak 1. PZ-a prema okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "svih" kategorija u trajanju od 15 (petnaest) mjeseci, a koja mjera teče od dana izvršnosti ovog prekršajnog naloga.

V. Na temelju članka 76.a stavka 1. i stavka 4. PZ-a, te članka 229. stavka 9. ZSPC-a, okrivljeniku se trajno, bez prava na naknadu, oduzima osobni automobil marke "VW" TIP Golf 1.4 16V, registracijske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], srebrni s efektom, s pripadajućim ključem, prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole] i dvije reg. pločice oznake [registarska oznaka] upisano vlasništvo CN, [adresa], privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333122 od 22. lipnja 2025. godine.

Po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga oduzeti automobil stavlja se na raspolaganje Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj, Policijskoj postaji Pitomača, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (Narodne novine broj 60/14). Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VI. Na temelju članka 229. stavak 10. ZSPC-a nalaže se okrivljeniku platiti trošak premještanja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog vozila u iznosu 51,24 € (pedesetjedaneuriidvadesetčetiricenta) u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

VII.

Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti trošak prekršajnog postupka u iznos od 15,00 € (petnaesteura) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 23,89 € (upotreba alkotesta u iznosu od 10,62 €, trošak kontrolnog liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 €), tj. sveukupno iznos od 38,89 € (tridesetosameuraiosamdesetdevetcenti) u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu

Obrazloženje

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/17933 Urbroj: 511-16-08-25-1 od 11. srpnja 2025. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da su prekršaji za koje se okrivljenik tereti utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji i to: Prikazu podataka o osobi s prikazom o vozačkim dozvolama za okrivljenika FN, zapisniku o Ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika FN serijski broj: [serijski broj] od 22.06.2025. godine, izvješću o uhićenju okrivljenika FN broj: 511-16-08-1121-PSK381/25. od 22.06.2025. godine, očitovanju o odricanju od prava na branitelja na ime ZN od 22.06.2025. godine, pregledu i promatranju na zahtjev MUP-a s Obrascem medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 AMBULANTA na ime okrivljenika FN od 22.06.2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika FN serijskog broja: [serijski broj] od 22.06.2025. godine, prikazu podataka za osobni automobil registracijskih oznaka [registarska oznaka], preslika Rješenju Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača klasa: NK UPIl-211-03/23-04/563, urbroj: 511-16-08-23-6 od 09.05.2023. godine, pravomoćno dana 23.06.2023. godine i izvršno dana 23.05.2023. godine, preslici Rješenja Policijske uprave virovitičko-podravske, Služba zajedničkih i upravnih poslova klasa: opli-211-03/24-04/965, urbroj: 511-16-08-244 od 06.08.2024. godine, pravomoćno dana 23.09.2024. godine i izvršno dana 21.08.2024. godine, preslici Presude Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel poslovni broj: Pp1761/2024-5 od 03.09.2024. godine, pravomoćna 24.10.2024. godine sa dopisom za izvršenje, izlist iz operativne evidencije prekršaja s prikazom odluke Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, broj: 2 PP-978/2022-3 od 08.06.2022. godine, pravomoćna 29.06.2022. godine, izlistu iz operativne evidencije prekršaja s prikazom Prekršajnog naloga Policijske postaje Virovitica klasa: 211-07123-313177 od 15.03.2023. godine, pravomoćan 21.04.2023. godine, izlistu iz operativne evidencije prekršaja s prikazom odluke Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 8 PP-18390/2023 od 06.05.2024. godine, pravomoćna 24.05.2024. godine, izlistu iz operativne evidencije prekršaja s prikazom odluke Općinskog suda u Sesvetama broj: PP-8319/2024 od 08.07.2024. godine, pravomoćna 08.07.2024. godine, izlistu iz operativne evidencije prekršaja s prikazom Prekršajnog naloga Policijske postaje Virovitica klasa: 211-07/24-3111631 od 06.09.2024. godine, pravomoćan 04.12.2024. godine, izlistu iz operativne evidencije prekršaja s prikazom odluke Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, broj: PP-176112024-5 od 03.09.2024. godine, pravomoćna 24.10.2024. godine, obavijest iz članka 109.a PZ-a, troškovnici, računi i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 17. rujna 2025.g. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Okrivljeniku su za prekršaje pod 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. i 8. izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. 2. iznosi 130,00 €, pod 3. iznosi od 660,00 € do 1.990,00 €, pod 4. iznosi 30,00 €, pod 5. iznosi od 130,00 do 260,00 € i za prekršaj pod 6., 7. i 8. iznosi od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a, dok je od otegotnih okolnosti sud utvrdio prekršajnu osuđivanost za prekršaje iz članka 163. stavak 8., članka 286. stavak 12. (3x) ZSPC-a dr. o čemu postoji i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije.

4. Ukupna novčana kazna izrečena je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a, a ista predstavlja zbroj pojedinačno izrečenih novčanih kazni.

5. Sukladno članku 40. stavak 1. PZ-a okrivljeniku je uhićenje (2 dana) od strane PP Pitomača uračunato u izrečenu novčanu kaznu

6. Pored toga, sud je u konkretnom slučaju okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „svih“ kategorija u trajanju od 15 (petnaest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58. PZ-a, zbog prirode i težine prometnih prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, sud smatra da težina počinjenih prekršaja (a radi se o prekršajima koji se smatraju najtežim i najpogibeljnijim iz odredbe ZSPC-a, upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola i prije stjecanja prava na upravljanje, jer mu je vozačka dozvola ukinuta radi skupljenih negativnih bodova) odgovara primjena zaštitne mjere uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (čl.51.PZ-a) u odnosu na načelo razmjernosti. Što se tiče trajanja zaštitne mjere sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 9 mjeseci (iako je ovlašteni tužitelj predlagao 15 mjeseci) dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere.

7. Odlučujući o prijedlogu tužitelja o privremeno oduzetom osobnom automobilu i prometnoj dozvoli koje je policija privremeno oduzela na temelju ovlaštenja iz članka 229. stavak 8. ZSPC, sud je navedeno odlučio trajno oduzeti na temelju članka 229. stavak 9. ZSPC u roku od 15 dana. Sud temelji takvu odluku na ponašanju okrivljenika koji je recidivist najtežih prekršaja iz ZSPC-a koje uporno čini unatoč ranijim presudama za iste prekršaje. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 17. rujna 2025.g. za okrivljenika utvrđena je višestruka prekršajna osuđivanost za najteže prekršaje iz oblasti prometa (između ostalog i za prekršaje iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a 1x i članka 286. stavak 12. ZSPC-a 3x. Zbog navedenoga proizlazi da okrivljenik predstavlja opasnost za sigurnost prometa na cestama i velika vjerojatnost da će nastaviti činiti prekršaje ako će posjedovati osobni automobil budući da do sada izrečene kazne i zaštitne mjere nisu adekvatno utjecale na okrivljenika te ostvarile svrhu kažnjavanja i izricanja takvih mjera.

7.1.  Radi očuvanja javnog i pravnog poretka Republike Hrvatske te ostalih država članica Europske unije, kao i zaštite opće sigurnosti, neophodno je okrivljeniku izreći mjeru oduzimanja osobnog automobila marke "VW" Golf 1.4 16V, registracijske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], srebrni s efektom, s pripadajućim ključem, prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole] i dvije reg. pločice oznake [registarska oznaka], upisanog vlasništva CN, [adresa], privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01333122 od 22. lipnja 2025. godine smatrajući da je oduzimanje istog u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i stupnjem počiniteljeve opasnosti, te cijeneći da će se njegovim oduzimanjem postići ravnoteža između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca u svjetlu ustavnog i konvencijskog jamstva zaštite prava vlasništva, te kako okrivljenik ubuduće istim ne bi počinio novi prekršaj, a ujedno kao upozorenje eventualnim drugim počiniteljima da ne čine takve prekršaje.

7.2. Na temelju članka 76.a stavak 4. PZ-a oduzeto vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, te će daljnji postupak provesti Policijska postaja Pitomača kod koje se čuva privremeno oduzeto vozilo sukladno citiranom Pravilniku.

8. Okrivljeniku je na temelju članka 229. stavka 10. ZSPC-a naloženo plaćanje troškova premještanja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog osobnog automobila marke "VW" Golf 1.4 16V, registracijske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] u iznosu 51,24 eura sukladno računu (str. 52 spisa).

9. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i stavak 3. PZ-a u iznosu od 38,89 €, a koja obuhvaća trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 23,89 € (upotreba alkotesta u iznosu od 10,62 €, trošak kontrolnog liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 €), te paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00€ koji je određen prema duljini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljenika.

U Virovitici 1. listopada 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Mateja Dugalija, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Zapisničarka:

Dragica Solić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.

Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. sudskom referentu za izvršenje kazne

4. za spis