Poslovni broj: UsI-1599/2025-5
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Sandri Ćoraš Gega, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Stermšek, u upravnom sporu tužitelja: FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Tomi Ljubiću, odvjetniku u Zagrebu, Tituša Brezovačkog 2, protiv tuženika: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Zagreb, Branimirova 4, radi poništenja rješenja, izvanraspravno, dana 1. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljena je dana 20. lipnja 2025. tužba tužitelja FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, radi poništenja rješenja tuženika KLASA: UP/I-211- 03/25-10/689, URBROJ: 511-19-22-25-4 od dana 21. svibnja 2025., a kojim rješenjem se pod točkom 1. FD, ovdje tužitelju, oduzima vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], izdanu u Policijskoj upravi zagrebačkoj, za vrijeme dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen. Pod točkom 2. FD, ovdje tužitelj, dužan je vozačku dozovlu u roku od 8 dana po primitku tog rješenja predati u Policijsku upravu zagrebačku.
2. Dana 26. rujna 2025. tuženik je ovom Sudu dostavio podnesak u kojem je obavijestio ovaj Sud da je FD, ovdje tužitelj, preminuo dana **.**.2025., slijedom čega da se postupak i sve radnje u njemu obustavljaju.
3. Odredbom čl. 106. st. 1. toč. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, br. 36/24, dalje: ZUS) propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad tužitelj umre ili prestane postojati, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti.
4. Iz spisa predmeta proizlazi kako se radi o upravnom sporu u kojem je tužitelju oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], izdana u Policijskoj upravi zagrebačkoj, za vrijeme dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen.
5. Slijedom iznijetog, ocjena je ovog Suda kako se u konkretnom slučaju radi o upravnoj stvari u kojoj je tužitelj umro, a spor se s obzirom na narav upravne stvari ne može nastaviti, valjalo je, temeljem gore citirane odredbe čl. 106. st. 1. toč. 1. ZUS-a, obustaviti spor i riješiti kao u izreci.
U Splitu, 1. listopada 2025.
S U D A C
Sandra Ćoraš Gega
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 106. stavak 5. ZUS-a u vezi čl. 148. st. 5. i st. 6. ZUS-a).
DNA:
- nasljednicima tužitelja nakon što ih Sud utvrdi
- tuženiku Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj, Sektoru za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Zagreb, Branimirova 4
- u spis
Na znanje:
- odvjetniku Tomi Ljubiću, Zagreb, Tituša Brezovačkog 2