Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-716/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Đurđevac, OIB:52966791065, Ljudevita Gaja 6, protiv 1. protustranke TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku OO, djelatniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, radi preispitivanja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. u [adresa], od majke TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i oca LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao dijete s problemima u ponašanju, povjerava se radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi – Centru za odgoj i obrazovanje Lug, OIB: 33776947373, Kneza Zdeslava 2, Lug Samoborski, 10432 Bregana.

II. Osobni odnosi roditelja s mlt. PO ostvarivat će se u kućanstvu roditelja na adresi [adresa], jedan vikend u mjesecu, zatim tijekom zimskih i proljetnih školskih praznika po tjedan dana te tijekom ljetnih praznika dva tjedna po završetku nastave i dva tjedna u mjesecu kolovozu, a sve na način da će roditelji doći po mlt. PO i po isteku susreta vratiti ga u ustanovu.

III. Roditelji, TO i LO, dužni su solidarno doprinositi za uzdržavanje mlt. PO sa mjesečnim iznosom od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura i nula centa), koji će uplaćivati na ime troškova smještaja do svakog 25. dana u mjesecu za tekući mjesec, uplatom u korist Državnog proračuna, IBAN:

[broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR 65 7005-302-52645-0230119, počevši od dana podnošenja prijedloga pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na način da dospjela obroke plati odjednom u roku od 15 dana, sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospjelosti svakog pojedinog neisplaćenog iznosa pa do isplate.

IV. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja izriče se u trajanju od jedne godine.

V. Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi preispitivanja mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju za mlt. DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], ustanovi socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, OIB: 31173278276, Jadranska obala 15, 51557 Cres. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, posl. broj: R1 Ob-1319/2023-6 od 23. svibnja 2024. godine, pravomoćno dana 28. lipnja 2024. godine, mlljt. PO, kao dijete s problemima u ponašanju, povjeren je radi pomoći u odgoju ustanovi socijalni skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, Jadranska obala 15, Cres. Zbog promijenjenih okolnosti, predlagatelj je procijenio da određeno ostvarivanje osobnih odnosa mlljt. PO i roditelja nije u interesu i dobrobiti djeteta, budući je za vrijeme boravka u kućanstvu roditelja mlljt. DO nastavio s neprimjerenim ponašanjem, vršnjačkim nasiljem, činjenjem prekršajnih i kaznenih djela kao što su krađe romobila, električnih romobila, školskih računala, mopeda, radnog stroja. Radi svega navedenoga, predlagatelj je predložio izmjenu načina ostvarivanja osobnih odnosa te je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, posl. broj: R1 Ob-680/2024-2 od 25. lipnja 2025. godine, pravomoćno dana 23. srpnja 2024. godine, određeno da će se osobni odnosi roditelja s mlljt. PO ostvarivati jedan vikend u mjesecu u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, te jedan vikend u mjesecu u kućanstvu roditelja, na način da će roditelji doći po mlljt. DO i po isteku susreta vratiti ga u ustanovu, a sve prema prethodnom dogovoru roditelja i stručnih radnika ustanove. Mlt. DO U tretmanu je liječnika psihijatra zbog dijagnoza F92.9 – mješoviti poremećaj ophođenja i osjećaja, nespecificirani, te F70 – blaga duševna zaostalost. Zbog navedenog propisana je farmakoterapija koju često odbija popiti, skriva je u ustima ili povraća. Više puta je bio na liječenju u Kliničkom bolničkom centru Rijeka zbog situacija u kojima je bio opasan za sebe. Prva hospitalizacija mlljt. DO trajala je od 05. kolovoza 2024. godine do 14. kolovoza 2024. godine, a razloga je bio pokušaj skakanja kroz prozor na drugom katu. Druga hospitalizacija bila je od 24. listopada 2024. godine do 05. studenoga 2024. godine nakon što je dan ranije ukrao autobus, vozio se po Cresu, htio otići na trajekt i pobjeći kući te nakon što nije uspio u naumu izjavio je da će se ubiti. Treća hospitalizacija bila je od 21. veljače 2025. godine do 05. ožujka 2025. godine kada je dovezen vozilom Hitne medicine pomoći u pratnji odgajateljice. Razlog hospitalizacije bila je Sinišina reakcija nakon što je saznao da radi svog lošeg ponašanja ne može ići na praznike, izašao je i vratio se s opuškom nečega što je ličilo na marihuanu, nesuvislo je pričao, slabo reagirao na bolni podražaj. U otpusnom pismu navodi se da je mlljt. DO u školi socijalnoj pedagoginji prijetio škarama, prijetio da će vidjeti oni svi pa da će sebe ubiti, skitao, odbijao uzeti terapiju, skidao se gol, ponaša se seksualno neprikladno prema drugoj djeci, posebno dok spavaju tako da je tijekom tog tjedan i policija intervenirala. Mlljt. PO učenik je 5. razreda Osnovne škole Frane Petrića Cres, školuje se po redovnom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke te uz potporu pomoćnika u nastavi. Predlagatelj je u nekoliko navrata zaprimio izvješća Centar za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, iz kojih proizlazi da mlljt. DO izbjegava nastavu, a ako i ode u školu zadrži se jedan ili najviše dva sata. Odbija učiti, radi probleme asistentici i profesorima, u otporu je i ne želi ispuniti ni minimalne zadatke. Školsko gradivo i zahtjevi škole preteški su za mogućnosti mlljt. DO. U veljači ove godine zaprimljena je obavijest da mlljt. DO ima već toliko izostanaka, od kojih je veliki broj neopravdanih sati, da će ostati neocijenjen iz većine predmeta te da vjerojatno ne postoji mogućnost da će proći razred. Nadalje se ističe da su kod mlljt. DO higijenske navike slabo razvijene, pokazuje otpor prema osobnoj higijeni i prema higijeni prostora. Često se zbog skitnje ne pojavljuje na obrocima. Navodi se kako je mlljt. DO nesamostalan dječak, bez potrebnog predznanja, bez koncentracije te vrlo nemotiviran. Mlljt. DO ne vidi važnost škole za svoj život. Učestalo krade u školi, uzima djeci novac, mobitele, romobile, ali uzima i profesorima pa nema prijatelja u školi i djeca ga ne prihvaćaju. Ne poštuje pravila niti kućni red ustanove, ne poštuje autoritete, većinu vremena skiće, odlazi u grad bez dozvole, kompulzivno krade pri svakom izlasku, provaljuje u stanove, apartmane, trgovine, kamp, krade romobile, novac, bicikle, razne artikle po trgovinama, cigarete, alkohol, nakit, izviđa mogućnosti krađe po zgradama ili ispred poslovnih prostora. Mlt. DO potpuno je nedostupan sociopedagoškom vođenju i tretmanu kakav ustanova provodi. Nakon krađe autobusa i hospitalizacije nije pokazivao nikakvo žaljenje, svjesnost o opasnosti niti volju da ne ponovi slično. Terapija je tada promijenjena, ali ne vide se pozitivni učinci na Sinišino ponašanje. Pri bilo kakvom pokušaju da ga se disciplinira, spriječi da pobjegne ili napravi neko zaduženje, obaveze za školu, mlt. DO tada ili jednostavno ode ili postaje izuzetno agresivan na način da razbija vrata, ormare, urla i prijeti da će si nauditi uz bizarne radnje, stišće si rukave majice oko vrata dok se ne zajapuri, veže si zavjesu oko vrata i pokušava visjeti, govori da će razbiti staklo i porezati se, da će se objesiti ili skočiti kroz prozor. Zbog krađa stvari korisnika izbijaju tenzije, drugi korisnici prijete mlljt. DO, pokušavaju ga tući. Nikakva izrečena posljedica nema utjecaj na mlljt. DO niti mu je dovoljna motivacija jer uglavnom nađe način kako izigrati posljedicu. U izvješćima ustanove navodi se da roditelji mlljt. PO potpuno daju podršku u svim ponašanjima i inzistiraju da mu se ukine posljedica, npr. da mu se vrati mobitel. Ne uzrujavaju se oko njegovog ponašanja, oko krađa niti iznosa štete već pokušavaju lagati za njega na način da su mu oni dali novce ili da je s praznika poslan s novim tajnim mobitelom koji je mlt. DO skrivao. Otac se u razgovoru sa zaposlenicima ustanove podrugljivo razgovara i naglašava da je mlt. DO kod kuće dobar, da on njega pošalje u krađu, ali mlt. DO ne želi, da on ima novac za svu svoju djecu samo ne za mlt. DO čime mlt. DO daje dodatnu podršku da ne poštuje stručne radnike ustanove i da ih ne sluša. Dana 07. siječnja 2025. godine otac nije prema dogovoru doveo mlt. DO u ustanovu te je izigrao dva druga termina koja su bila dogovorena, 22. i 30. siječnja 2025. godine, javljajući dan ranije da je mlt. DO bolestan. Za vrijeme boravka mlt. DO u obitelji korisnici prijavljuju da im mlt. DO prijeti ubojstvom i osvetama da će ih „srediti“ zajedno s tatom. Dana 28. travnja 2025. godine predlagatelj zaprima izvanredno izvješće Centre za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, od 27. ožujka 2025. godine, o tijeku i rezultatima tretmana za mlt. PO, iz kojeg proizlazi da mlt. DO više nije u stanju izdržati niti jedan cijeli sat u školi, da otpor prema školi više niti ne skriva. Iz šest predmeta nema niti jednu ocjenu što upućuje na to da će sada sigurno pasti razred. I dalje odlazi u bjegove, krade, radi materijalne štete po otoku Cresu, provalio je u Tisak, razbio staklo na INA benzinskoj postaji. Ulazi korisnicima u sobe, dira ih dok spavaju. Jednom korisniku je preko pidžame dirao spolovilo i gurao prste prema anusu. Jednoj korisnici je pokušavao dirati intimne dijelove tijela, a nakon što ga je ista ošamarila ugrizao ju je za grudi. Mlljt. DO je u školi palio WC dasku, mazao izmet po zidovima, u ustanovi gdje je smješten je mazao izmet po zidovima ženskog odgajateljskog toaleta. I dalje krade korisnicima vrijedne premete, odjeću. Predlagatelj temeljem svih dostupnih podataka procjenjuje da mlljt. PO kroz dulje vrijeme svojim protupravnim ponašanjem nepovoljno utječe na svoja prava i dobrobit te prava i dobrobit svojih vršnjaka i drugih bliskih osoba. Mlljt. DO ne poštuje autoritet roditelja, učitelja i drugih stručnjaka škole, odgajatelja ustanove u kojoj se nalazi, iskazuje neposluh, ometa nastavu, otuđuje stvari, radi značajne materijalne štete u zajednici gdje se nalazi, a roditelji s obzirom na svoje nedostatne roditeljske kompetencije i kapacitete i dalje ne pronalaze metode kojima bi uspostavili autoritet nad djetetom te korigirali njegovo ponašanje. S obzirom na tako opisane teškoće mlljt DO koje su poprimile velike razmjere i kojima ugrožava svakodnevno funkcioniranje druge djece i osoba u bliskom okruženju, smatra se nužnim mlljt. DO radi zaštite njegovih prava i dobrobiti i nadalje kroz dulje vrijeme povjeriti odgovarajućoj ustanovi socijalne skrbi.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je priložio: uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 178-180 spisa), Rješenje R1 Ob-1319/2023-6 od 23. svibnja 2024. (list 181-188 spisa), Rješenje HZSR PU Đurđevac od 19. lipnja 2024. (list 191-194 spisa), Rješenje R1 Ob-680/2024-2 od 25. lipnja 2024. (list 195-197 spisa), socijalna anamneza (list 200-206 spisa), otpusno pismo (list 207-212 spisa), nalaz specijaliste (list 213-216 spisa), izvanredno izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj (list 217- 224 spisa), Izvješće HZSR PU Đurđevac od 16. srpnja 2024. (list 225 spisa), obavijest HZSR PU Đurđevac od 30. listopada 2024. (list 226 spisa), obavijest HZSR PU Đurđevac od 4. studenog 2024. (list 227-228 spisa), obavijest HZSR PU Đurđevac od 20. prosinca 2024. (list 229 spisa), izvješće HZSR PU Đurđevac od 30. srpnja 2024. (list 230 spisa), izvješće Policijske postaje Đurđevac od 10. rujna 2024. (list 231 spisa), izvješće HZSR PU Đurđevac od 17. listopada (list 232 spisa), izvješće Policijske postaje Đurđevac od 24. ožujka 2024. (list 233 spisa), izvješće Policijske postaje Mali Lošinj, ispostava Cres od 6. listopada (list 234 spisa), izvješće Policijske postaje Mali Lošinj, ispostava Cres od 24. ožujka 2024. (list 235 spisa), izvješće Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 11. prosinca 2024. (list 236-237 spisa), Posebno izvješće Policijske postaje Mali Lošinj, ispostava Cres od 30. rujna 2024. (list 238-240 spisa), posebno izvješće Policijske postaje Mali Lošinj, ispostava Cres od 26. listopada 2024. (list 241-242 spisa), očitovanje OŠ Frane Petrića Cres od 5. svibnja 2025. (list 243-245 spisa), izvješće HZSR PU Đurđevac od 9. svibnja 2025. (list 246-249 spisa), Zaključak HZSR PU Đurđevac od 12. svibnja 2025. (list 250-252 spisa)., Podnesak predlagatelja od 31. srpnja 2025. (list 278-279), Podnesak predlagatelja od 5. rujna 2025. (list 282 spisa).

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece, te radi zastupanja u ovom postupku, mlt. djetetu je imenovan poseban skrbnik u osobi OO, dipl. pravnik zaposlen u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.

4. Ovosudnim rješenjem broj R1 ob-493/2025-4 od 19. svibnja 2025. odlučeno je: „I. Mlt. PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2012. u [adresa], od majke TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i oca LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao dijete s problemima u ponašanju, povjerava se radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi – Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, OIB: 31173278276, Jadranska obala 15, 51557 Cres.“ Te je odlučeno od osobnim odnosima mlt. DO sa roditeljima i doprinosu roditelja za uzdržavanje.

5. Na predmetno rješenje žalbu je podnijela ustanove socijalne skrbi - Centra za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, te je rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, posl. broj Gž ob-33/2025-2 od 25. lipnja 2025. ukinuto rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj R1 Ob-493/2025-4 od 19. svibnja 2025. i predmet vraćen istome sudu na ponovan postupak. Uz obrazloženje da je potrebno zatražiti od predlagatelja da navede konkretne razloge zbog kojih bi bilo u interesu djeteta da i dalje bude smješten baš u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres, pri čemu sud mora prije svega voditi računa o dobrobiti djeteta te da nije žalitelju ni ostalim protustrankama, a niti posebnom skrbniku djeteta, a preko njega i djetetu, dano da se o prijedlogu izjasne prije donošenja odluke o tom prijedlogu.

6. Podneskom od 31. srpnja 2025. predlagatelj mijenja toč. I. prijedloga na način da predlaže da se mlt. DO povjeri radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi – Centru za odgoj i obrazovanje Lug, OIB: 33776947373, Kneza Zdeslava 2, Lug Samoborski, 10432 Bregana. Obzirom da isti ima organizirano stanovanje uz sveobuhvatnu i intenzivnu podršku, a vodeći se izraženim problemima u ponašanju, te intelektualnim teškoćama kod mlt. DO. Na prijašnjem smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres nisu postigli željene promjene, odnosno mlt. DO je potpuno nedostupan sociopedagoškom vođenju i tretmanu kakav predmetna ustanova pruža.

7. Odlučujući o osnovanosti prijedloga predlagatelja, sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju koja prileži u spisu i saslušao 1. i 2. protustranku.

8. Na ročište održano 30. rujna 2025. nije pristupio posebni skrbnik niti Centar za odgoj i obrazovanje Lug. Posebni skrbnik je ispričao nedolazaka podneskom od 29. rujna 2025. u kojem navodi da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja te smatra da je u interesu mlt. DO da bude smješten u adekvatnu ustanovu. Dok je 11. rujna 2025. zaprimljen podnesak Centar za odgoj i obrazovanje Lug da se mlt. DO prima na smještaj od 1.10.2025.

9. 1. protustranka TO izjavila je da je DO trenutno kod njih doma. Svjesna je da su problemi s njim i da treba pomoć i misli da će biti puno bolje dok bude tu u Bregani, što je njima bliže. Suglasna je da se DO na daljnjih godinu dana povjeri Centru za odgoj i obrazovanje Lug i da se tamo školuje.

9.1. 2. protustranka LO izjavio je da je suglasan da se DO na daljnjih godinu dana povjeri Centru za odgoj i obrazovanje Lug i da se tamo školuje.

10. Sud je imao u vidu da prema čl.164. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), sud će u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja koji ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji i drugih osoba donijeti rješenje o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, sud će navedeno rješenje donijeti kad roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom.

11. Sukladno čl. 167. Obz-a mjera povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju određuje se u trajanju od jedne godine. Sud može u posebno opravdanim slučajevima produljiti trajanje ove mjere u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja, Hrvatskog zavoda za socijalni rad ili državnog odvjetnika za mladež.

12. Opsežna dokumentacija koju je predlagatelj priložio, višestruke mjere obiteljsko-pravne zaštite koje su roditeljima izricane, ukazuju na to da je mlt. DO neprimjerenog ponašanja u školi, sklon vršnjačkom nasilju, neprimjerenom ponašanju u zajednici, sklon počinjenjima prekršaja i kaznenih djela te da isti svojim protupravnim ponašanjem i radnjama ugrožava imovinu, sigurnost i život drugih osoba, a također i vlastitu sigurnost, a da roditelji u obiteljskom okruženju nemaju odgovarajući roditeljski nadzor, ne mogu odgovarajuće skrbiti za mlt. DO kao intelektualno podkapacitirano dijete (prema nalazu Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom kod istog je utvrđeno funkcioniranje na nivou LMR, intelektualno oštećenje II stupnja i razvojne teškoće III stupnja te problemi u ponašanju) i nisu ga u mogućnosti spriječiti u protupravnom ponašanju, koje zahtijeva sveobuhvatni stručni tretman u strukturiranim uvjetima. Nikakva izrečena posljedica nema utjecaj na mlljt. DO niti mu je dovoljna motivacija jer uglavnom nađe način kako izigrati posljedicu. Iz izvješća HZSR proizlazi da je za vrijeme boravka u ustanovi mlt. DO jednom korisniku preko pidžame dirao spolovilo i gurao prste prema anusu, jednoj korisnici je pokušavao dirati intimne dijelove tijela, a nakon što ga je ista ošamarila ugrizao ju je za grudi. Mlljt. DO je u školi palio WC dasku, mazao izmet po zidovima, u ustanovi gdje je smješten je mazao izmet po zidovima ženskog odgajateljskog toaleta. I dalje krade korisnicima vrijedne premete, odjeću, te dulje vrijeme svojim protupravnim ponašanjem nepovoljno utječe na svoja prava i dobrobit te prava i dobrobit svojih vršnjaka i drugih bliskih osoba.

13. Kao što je već navedeno roditelji mlt. DO i posebna skrbnica su suglasni sa predloženom mjerom. Dok je Centar za odgoj i obrazovanje Lug već donio odluku o smještaju mlt. DO u njihovu ustanovu.

14. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja. Sud je prihvatio prijedlog predlagatelja da mlt. DO bude smješten u Centar za odgoj i obrazovanje Lug obzirom isti ima organizirano stanovanje uz sveobuhvatnu i intenzivnu podršku, a vodeći se izraženim problemima u ponašanju, te intelektualnim teškoćama kod mlt. DO. Na prijašnjem smještaju u Centru za pružanje usluga u zajednici Mali Lošinj, Podružnica Cres nisu postigli željene promjene, odnosno mlt. DO je bio potpuno nedostupan sociopedagoškom vođenju i tretmanu kakav predmetna ustanova pruža te premještanjem mlt. DO u drugu adekvatniju ustanovu postoji bolja mogućnost da prihvati odgojno-obrazovne programe primjerenije njegovim sposobnostima.

15. Ujedno je, temeljem čl.166. st.2. ObZ-a, sud odlučio o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. DO s roditeljima u kućanstvu roditelja, jedan vikend u mjesecu, zatim tijekom zimskih i proljetnih školskih praznika po tjedan dana te tijekom ljetnih praznika dva tjedna po završetku nastave i dva tjedna u mjesecu kolovozu.

16. Također je, primjenom čl.166. st.6. ObZ-a, sud odlučio o predloženom doprinosu roditelja za uzdržavanje mlt. DO, smatrajući da su predlagatelju, obzirom na dugogodišnji tretman i pružanja podrške obitelji protustranaka, dobro poznate socio-imovinske prilike protustranaka.

17. Prema čl.489. st.3. ObZ-a, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

U Varaždinu 30. rujna 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad- Područni ured Đurđevac, Ljudevita Gaja 6, KLASA: 552-06/25-08/1, URBROJ: 139-023-19-25-15

2. 1. protustranka TO, [adresa]

3. 2. protustranka LO, [adresa]

4. Posebni skrbnik OO, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, Ljudevita Patačića 1

5. Centar za odgoj i obrazovanje Lug, Lug Samoborski, Kneza Zdeslava 2, Bregana