REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-26/2025-13

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OD, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenih na obavezne prekršajne nalog Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/24-4/103501, ur. broj: 511-09-30-24-1 od 22. studenoga 2024., klasa: 211-07/25-4/7864, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 24. siječnja 2025. i klasa: 211-07/25-4/7866, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 24. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 1. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik OD, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH; OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

kriv je

I. što je,

6. studenoga 2024. u 8:20 u Krku, ulici Stjepana Radića, upravljao osobnim automobilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], a isteklo mu je važenje vozačke dozvole 21. listopada 2024.,

dakle, kao vozač upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je,

27. prosinca 2024. u 11:15 u Krku, upravljao osobnim vozilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom 104, stacionaži 9 km, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. što je,

27. prosinca 2024. u 11:15 u Krku, upravljao osobnim vozilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom 104, stacionaži 9 km, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole 21. listopada 2024.,

dakle, kao vozač upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod t. I. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura,

za djelo pod t. II. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura,

za djelo pod t. III. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura,

te se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika, klasa: 211-07/24-4/103501, ur. broj: 511-09-30-24-1 od 22. studenoga 2024., klasa: 211-07/25-4/7864, ur. broj: 511-09-30- 25-1 od 24. siječnja 2025. i klasa: 211-07/25-4/7866, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 24. siječnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tih naloga okrivljenik je izjavio prigovor, te su isti stavljeni izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Na temelju čl. 99. st. 8. Prekršajnog zakona spojeni su prekršajni postupci broj Pp-26/2025, Pp-164/2025 i Pp-165/2025, protiv okrivljenika OD te je proveden jedinstveni prekršajni postupak i donesena je jedna presuda u predmetu broj Pp-26/2025..

3. Okrivljenik uredno pozvan na ročište nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da je u zakonitom roku podnio zahtjev za produženje vozačke dozvole, ali da mu isti nije prihvaćen jer da su ostale neke neplaćene kazne koje su odavno u zastari, a da sud u Crikvenici nije po zakonskom osnovu tražio opoziv istih. Navodi da je od počinjenih djela prošlo više od 5 godina, a da ista rješenja nikada nije dobio, jer da je u to vrijeme ili sud ili pošta štrajkala. Sud mu dostavlja i dva rješenja sa istim brojem te navodi da se vodi više postupaka, što pod ovakvim uvjetima nije ni čudno. Ni jednu prijavu policije neće priznati bez videosnimke, a dužni su snimati intervencije pa nisu valja pokrali pare koje su dobili za kupnju video nadzora. Za više od 30 godina koliko je na [adresa] nije imao niti jedan sudar ili neki ozbiljniji prekršaj, osim što je policija izmišljala prekršaje kada ih je prijavljivao zbog prekoračenja ovlasti. Moli sud u Crikvenici da opozove svoja rješenja koja su u zastari, jer da će se obratiti međunarodnom sudu.

4. U postupku je izvršen uvid u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000235795151 od 6. prosinca 2024., izvršen uvid u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000232208697 od 27. prosinca 2024., izvršen uvid u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000232208689 od 27. prosinca 2024., nalaz KBC- a Rijeka sa specijalističkog pregleda pacijenta OD od 27. kolovoza 2018., pismeno Ministarstva unutarnjih poslova, popis neplaćenih kazni za osobu s OIB- om [osobni identifikacijski broj] od 18. listopada 2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije Harisa Tetarevića od 7. srpnja 2025.

5. Iz izvješća o počinjenom prekršaju serijski broj: 000235795151 od 6. prosinca 2024. sačinjenom po policijskom službeniku ČD proizlazi da je okrivljenik OD 0IB 74919412086 dana 6. studenoga 2024. u 8:20 u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s datumom 21. listopada 2024. koje izvješće je okrivljenik uredno potpisao.

6. Iz izvješća o počinjenom prekršaju serijski broj: 000232208697 od 27. prosinca 2024. sačinjenom po policijskom službeniku ND proizlazi da je OD 0IB 74919412086 dana 27. prosinca 2024. u 11:15 u [adresa], kod km stupa 9 na državnoj cesti 102, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], a nije koristio sigurnosni pojas, koje izvješće je okrivljenik uredno potpisao.

7. Iz izvješća o počinjenom prekršaju serijski broj: 000232208689 od 27. prosinca 2024. sačinjenom po policijskom službeniku JD proizlazi da je okrivljenik OD 0IB 74919412086 dana 27. prosinca 2024. u 11:15 u [adresa], kod km stupa 9 na državnoj cesti 102, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s datumom 21. listopada 2024. koje izvješće je okrivljenik uredno potpisao.

8. Iz nalaza KBC-a Rijeka sa specijalističkog pregleda pacijenta OD od 27. kolovoza 2018. proizlazi da je kod istog dijagnocticirana hipertenzivna iskemijska i valvuralna bolest srca, kronično konpenzirano zataivanje srca, kronična bubrežna bolest, šećerna bolest tip II i hiperuricemija te je okrivljenik dodao napomenu da zbog bolesti nije u mogućnosti pristupiti sudu pa da stoga prilaže navedeni liječnički nalaz uz napomenu da je danas u gorem stanju već tada.

9. Iz pismena Ministarstva unutarnjih poslova, popis neplaćenih kazni za osobu s OIB- om [osobni identifikacijski broj] od 18. listopada 2024. proizlazi da je isti presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Pp-3777/2021 od 9. prosinca 2022. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura, presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-1137/2020 od 17. studenoga 2022. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-1147/2020 od 20. prosinca 2022. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 637,07.

10. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za Harisa Tetarevića od 7. srpnja 2025. proizlazi da je OD presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Pp-3777/2021 od 9. prosinca 2022, pravomoćnom 9. prosinca 2022. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-1137/2020 od 17. studenoga 2022, pravomoćnom 16. veljače 2023. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-1147/2020 od 20. prosinca 2022, pravomoćnom 2. svibnja 2023. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 637,07 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 32. st.4., čl. 163. st. 8., čl. 44. st. 4. i čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i presudom Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-950/2020 od 17. listopada 2022, pravomoćnom 20. ožujka 2023. kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 580,36 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

11. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud nalazi dokazanim i utvrđenim djela okrivljenika i u njegovim djelima nalazi obilježja prekršaja iz citiranih propisa.

12. Sudac nije prihvatio obranu okrivljenika da su mu ostale neke neplaćene kazne koje su odavno u zastari i da za više od 30 godina nije imao niti jedan sudar ili ozbiljniji prekršaj držeći je neuvjerljivom, jer iz popisa neplaćenih kazni za OD proizlazi da je presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: Pp- 3777/2021 od 9. prosinca 2022. kojom je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura, pravomoćna 9. prosinca 2023., presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-1137/2020 od 17. studenoga 2022. kojom je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, pravomoćna 16. veljače 2023. i presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj: Pp P-1147/2020 od 20. prosinca 2022. kojom je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 637,07, pravomoćna 2. svibnja 2025., a što je vidljivo i iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za OD od 7. srpnja 2025..

13. Iz izvješća o počinjenim prekršajima sačinjenim po policijskim službenicima neosporno proizlazi da je okrivljenik kritičnih zgoda upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti i počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret pod t. I., II. i III. izreke presude, a koje navode iz izvješća je okrivljenik i vlastoručno potpisao.

14. Odredbom čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti.

15. Odredbom čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole, te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

16. Kako je okrivljenik 6. studenoga 2024. i 27. prosinca 2024. kao vozač, upravljao osobnim automobilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole 21. listopada 2024., to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret pod t. I. i t. III. izreke presude.

17. Odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

18. Odredbom čl. 163. st. 8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, kaznit za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

19. Kako je okrivljenik 27. prosinca 2024. kao vozač upravljao osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret pod t. II. izreke presude.

20. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom nije našao ni olakotnih ni otegotnih okolnosti te je okrivljeniku izrekao novčane kazne propisane zakonom.

21. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

22. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

23. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 1. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis