REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

Poslovni broj: K-602/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jasenka Pavlović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Markušić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika FT zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – djela opisanog i kažnjivog po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 –pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I- 448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-602/2025-3 od 13. lipnja 2025., na način da na drugoj stranici, u izreci presude, pod točkom V., u četvrtom retku, umjesto teksta "SPLIT PARKING" d.o.o. treba stajati tekst "Županijske ceste Split d.o.o."

II. U preostalom dijelu pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-602/2025-3 od 13. lipnja 2025., ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K- 602/2025-3 od 13. lipnja 2025. izdan je kazneni nalog kojim je osuđenik FT proglašen krivim i na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora od osam mjeseci, a nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

1.1. Istom presudom osuđeniku je na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izrečena posebna obveza na način da u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti presude naknadi štetu oštećenom društvu SPLIT PARKING d.o.o. u iznosu od 320,00 EUR-a, a ako bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu da se uvjetna osuda može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11).

2. Podneskom od 29. kolovoza 2025. Županijske ceste Split d.o.o. zatražile su ispravak pravomoćne presude pod poslovnim brojem K-602/2025-3 od 13. lipnja 2025. jer je pogrešno navedeno oštećeno trgovačko društvo pa da umjesto navedenog trgovačkog društva SPLIT PARKING d.o.o. treba stajati Županijske ceste Split d.o.o.

3. Prijedlog oštećenika Županijskih cesta Split d.o.o. je osnovan.

4. S obzirom na naprijed navedeno, sud je na temelju čl. 462. st. 1. ZKP/08 ispravio pravomoćnu presudu Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-602/2025-3 od 13. lipnja 2025. na način da na drugoj stranici, u izreci presude, pod točkom V., četvrtom retku, umjesto teksta „SPLIT PARKING“ d.o.o. treba stajati tekst „Županijske ceste Split d.o.o.“.

5. Slijedom naprijed navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom I. i II.

Split, 1. listopada 2025.

Sudac

Jasenka Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- ODO-u u Splitu,

- osuđeniku,

- oštećeniku (po pravomoćnosti)

- u spis