Poslovni broj: 34 Sp-30/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mariji Turina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, dana 1. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Dana 10. veljače 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine. Odredba čl. 2.st.1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" br. 100/15., 67/18., 36/22., dalje u tekstu ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2.st.2.ZSP-a).
3. Odredbom je čl. 79.m ZSP-a taksativno navedeno u kojim će se sve slučajevima obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i u slučaju potrošačeva nepoštenja.
4. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 1. listopada 2025. utvrđeno je da potrošač ima imovinu. Prema podacima Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) isti je vlasnik osobnog vozila marke Audi A6, 2.0 TDI S TRONIC, 2016. godine proizvodnje koji je stečen 25. listopada 2023. i procijenjene je vrijednosti 17.383,79 EUR. Potrošač osim navedenoga automobila, ne ostvaruje novčane prihode niti po osnovi plaće niti po osnovi mirovine, već od novčanih primanja ostvaruje samo dječji doplatak, koje primanje je sukladno odredbama Ovršnog zakona izuzeto od ovrhe. Iz navedenoga Očevidnika proizlazi da potrošač nema udjele u trgovačkim društvima, vrijednosne papire niti založna prava.
5. Odredba čl. 2. st.2. ZSP-a određuje da se poštenje potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom. Sud je provjerama utvrdio da je vlasnik automobila kojeg je stekao u listopadu 2023.godine dakle prije pokretanja postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača, u situaciji kada je isti već prezadužen (u neprekidnoj blokadi u trajanju od 1384 dana) te u situaciji da ne ostvaruje nikakva novčana primanja, osim primanja po osnovi dječjeg doplatka.
6. Iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagao (i raspolaže) određenom imovinom iz koje je mogao (i može) podmirivati svoje obaveze, jer je isti stekao u vlasništvo automobil veće vrijednosti u vrijeme svoje prezaduženosti pa je sud mišljenja da postoje okolnosti koje ukazuju da nije opravdano u smislu odredaba ovog zakona osloboditi potrošača od obveza koje se nalaze u Očevidniku. Navedeno iz razloga jer je cilj i svrha ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obaveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika.
7. Iz svega gore navedenog a imajući u vidu da se u smislu gore citirane zakonske odredbe uzima u obzir ponašanje potrošača prije, tijekom i nakon provedenog postupka jednostavnog stečaja potrošača proizlazi da se potrošač kroz dulje vremensko razdoblje zaduživao i nije na vrijeme podmirivao svoje obveze o čemu svjedoče osnove brisane od strane FINE, kao i podatak da je isti u neprekidnoj blokadi 1384 dana. Nadalje, obzirom je isti prije pokretanja postupka jednostavnog stečaja potrošača stekao u vlasništvo automobil veće vrijednosti unatoč tome što je bio duže vremensko razdoblje zadužen, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2 st.1 i 2 te odredbe čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Crikvenici, 1. listopada 2025.
SUTKINJA
Marija Turina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač,
3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti
