REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2255/2023-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika JG zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90) i čl. 71. st. 1. t. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/14691 od 04. lipnja 2023. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 01. listopada 2025. god., sud je istoga dana, bez prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik ĆG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J Ć, rođen **.**.1986. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju alatničar, nezaposlen, imovinsko stanje-loše, bez primanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 03. lipnja 2023. god. oko 18,20 sati, u Prezidu, Goranka 73, u ugostiteljskom objektu Turbo, pod utjecajem alkohola, narušavao javni red i mir na način da je obilazio stolove za kojima su sjedili gosti te vikao i galamio na konobaricu ŽG i prisutne goste te prilikom izlaska iz objekta razbio jednu čašu na šanku,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), pokazivao nož dužine oštrice 15 cm te istog pritom zabijao u jedan od stolova odnosno istog činio vidljivim prisutnim gostima u kafiću, koji su time bili uznemireni,
dakle, protivno odredbi čl. 8. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. t. 1. u svezi st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 150,00 (stopedeset) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 60,00 (šezdeset) eura.
II Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
ukupna novčana kazna od 210,00 (dvjestodeset) eura.
III Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 03.06.2023. god. u 18,40 sati do 04.06.2023. god. u 06,20 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.
IV Okrivljenik je novčanu kaznu od 130,36 (stotrideset/tridesetšest) eura, dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 86,91 (osamdesetšest/devedesetjedan) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
V Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno nož sa pvc drškom, oštrice dužine 15 cm sa koricama te se isto dostavlja MUP-u na daljnje raspolaganje.
VI Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Delnice je dana 19. lipnja 2023. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika JG zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 71. st. 1. t. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Dana 01. listopada 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik ĆG, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.
Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog ovog suda poslovni broj Pp- 2255/2023 od 08. studenog 2023. stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.
Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je toga dana navratio u kafić Turbo, nakon što se vratio iz branja gljiva. Popio je i bio je pod utjecajem alkohola i vjerojatno je vikao i dosađivao gostima, jer je obično takav kada je pijan. Izvadio je nož iz ruksaka i s njime se igrao na stolu s namjerom da ga pokaže. U kafić je došao Ž i s njim je razgovarao, a ako je razbio čašu na šanku to je bilo slučajno, nož je odložio na šank i konobarica ga je spremila. Nakon nekog vremena došla je policija i odveli su ga u policijsku postaju i zadržali.
U dokazom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je ĆG u momentu kontrole imao koncentraciju od 1,24 g/kg alkohola u organizmu.
Vršen je uvid u Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u kojoj stoji da je smještanje započelo dana 03.06.12023. god. i trajalo do 04.06.2023. god. u 06,20 sati.
Vršen je uvid u Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je ĆG uhićen dana 03.06.2023. god. u 18,40 sati i dana 04.06.203. god. u 06,20 sati pušten na slobodu. Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane posjećivanja ugostiteljskog objekta Turbo u [adresa] u trajanju od 8 dana.
U završnoj riječi, okrivljenik ĆG je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja i zna kada je pripit da je dosadan. Takva situacije se više neće ponoviti. Nezaposlen je, u lošoj financijsko situaciji te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti.
5.Budući da počinjenim prekršajima nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima su isti počinjeni, ponašanje nakon učinjenih prekršaja, kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika, sud smatra da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.
6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
7.Kao olakotno cijenilo se priznanje i nekažnjavanost okrivljenika te imovno stanje, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
9.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 71. st. 2. vezano uz čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, obligatorno za prekršaje ove naravi.
10.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 01. listopada 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
