REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

21000 SPLIT, Sukoišanska 6

Poslovni broj Povrv-326/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja JELA PLUS d.o.o., Dubrovnik, Matije Gupca 19, OIB: 24421231879, kojeg zastupa punomoćnica Ines Škofač, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika HOTEL LABINECA d.o.o. u stečaju, Gradac, Jadranska 2, OIB: 82215732082, kojeg zastupa stečajni upravitelj Marina Mamić iz Zagreba, radi isplate, 1. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se parnični postupak.

II Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

III Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne donesen pred javnim bilježnikom Anamarija Arapović Vranješ iz Makarske, poslovni broj Ovrv-193/2021 od 20. listopada 2021.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom u tijeku je postupak između u uvodu označenih stranaka, radi isplate.

2. Iz stanja spisa proizlazi slijedeće:

-da je na prijedlog ovrhovoditelja (sada tužitelja), a na temelju vjerodostojne isprave-računa javnim bilježnik Anamarija Arapović Vranješ iz Makarske rješenjem o ovrsi broj Ovrv-193/2021 od 20. listopada 2021. odredio ovrhu protiv ovršenika (sada tuženika) a radi isplate novčane tražbine u iznosu od 4.812,50 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama;

-da je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-840/2021-2 od 11. studenog 2021. stavljeno izvan snage predmetno javnobilježničko rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute provedene radnje, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga;

- da je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-840/2021-7 od 14. travnja 2022. utvrđen prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari i odlučio da za trajanja prekida postupka prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (članak 214. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje ZPP-a), te je odlučeno da će se postupak nastaviti nakon što se ispune zakonske pretpostavke potrebne za nastavak postupka sukladno odredbi članka 215. stavak 1. ZPP-a.

3. Odredbom članka 215. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a) ZPP-a propisano je da će sud po službenoj dužnosti nastaviti postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točka 5. toga Zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, te da će donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

4. Predmetni postupak se vodi o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku.

5. Uvidom u stečajni spis poslovni broj St-762/2021-42 utvrđeno je kako je tužitelj podnio prijavu tražbine od 29. travnja 2022. u iznosu od 4.812,50 kn, a uz koju prijavu su priloženi kartica kupca i računi (list 34-42 spisa), a koji priliježu i uz predmetni prijedlog za ovrhu (list 4-9 spisa). Dakle, prijava tražbine se upravo odnosi na tražbinu koja je predmetom ovog parničnog postupka.

6. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj 7 St-762/2021-42 od 19. srpnja 2022. proizlazi kako je utvrđena tražbina ovdje tužitelja kao vjerovnika drugog višeg isplatnog reda pod točkom I. redni broj 11., a u iznosu od 4.812,50 kn.

7. Stoga, a budući je predmetna tražbina priznata u stečajnom postupku, sukladno naprijed citiranoj odredbi članka 215. stavak 2. ZPP-a postupak je nastavljen po službenoj dužnosti i riješeno je kako se smatra da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, te je odlučeno kao u točci I. i II. izreke rješenja.

8.Sukladno članku 456. stavak 1. ZPP-a kojim je propisano da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako se tužba povuče, pa je stoga ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ane Marija Arapović iz Makarske poslovni broj Ovrv- 193/2021. Radi navedenoga odlučeno je kao u točci III. izreke rješenja.

U Splitu, 1. listopada 2025.

S U D A C

Ivana Madunić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA

- tužitelju po punomoćniku;

- steč. upravitelju tuženika;

- u spis;