Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
Poslovni broj: Pp-762/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KČ, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/25-4/15195, Urbroj: 511- 10-13-23-2 od 12. veljače 2025., zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 221. st. 6. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 1. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KČ, sin K i Z rođ. A, rođen **.**.1978., u [adresa], prebivalište [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, oženjen E, koja ima primanja mjesečno oko 200,00 eura, otac četvero djece, od toga dvoje maloljetne, pismen, završio VŠS, po zanimanju viši instruktor za obuku zaposlen u Policijskoj akademiji Zagreb, sa mjesečnom plaćom u iznosu od oko 1.800,00 eura, vlasnik 2 hektara zemlje, osobnog automobila marke Škoda Octavia 2021.g., osobnog automobila marke Mercedes 2006.g., prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv istoga, nije pod istragom, neodlikovan,
k r i v j e
I. što je dana 2. siječnja 2024. u 00.00 sati u Glini, Tomislava Roma 1 kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj, da u roku od 15 dana od dana primitka /16.12.2023.) zahtjeva – obavijesti o prometnom prekršaju PP Glina, klasa: 211-07/23-8/237035 nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19. studenog 2023. u 18.16 sati u Prekopi 133
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZZPC, kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC- a, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3
(tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina izdala je 12. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/15195, Urbroj: 511-10-13-23-2 protiv okrivljenog KČ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremeni prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 25. rujna 2025. okrivljeni je ispitan kod zamoljenog Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru i u svoju obranu je iskazao da je on u vrijeme navedeno u optužnom aktu bio vlasnik vozila, ali nije dobio obavijest od policije da dostavi podatak tko je navedenog dana upravljao njegovim vozilom, pa tako nije ni dostavio podatak tko je navedenog dana upravljao njegovim vozilom. On osobno nije primio obavijest jer radi u Zagrebu jer odlazi ujutro u 05:30, a dođe navečer kući oko 17:00 sati. Predlaže da sud pribavi dostavnicu od Policijske postaje Glina iz koje će biti vidljivo kada je i tko primio obavijest o prometnom prekršaju.
4. Nadležni sudac je izvršio uvid u dostavnicu PP Glina koja je priložena kao dokaz u ovom predmetu, a iz koje je vidljivo da je okrivljeni dana 16. prosinca 2023. godine primio preporučenu pošiljku – obavijest o počinjenom prekršaju PP Glina i da je dostavnicu osobno potpisao. Sudac je navedenu dostavnicu uzeo kao nesporan dokaz.
5. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljenog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni dana 2. siječnja 2024. u 00.00 sati u Glini, Tomislava Roma 1 kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj, da u roku od 15 dana od dana primitka /16.12.2023.) zahtjeva – obavijesti o prometnom prekršaju PP Glina, klasa: 211-07/23-8/237035 nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19. studenog 2023. u 18.16 sati u Prekopi 133.
6. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a u kojem je određeno da vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan.
8. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
U Petrinji 1. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 1. listopada 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka PP Glina
2. Okrivljeni KČ
3. Spis