REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br: P-3621/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d. (OIB 10840749604), Zagreb, Slavonska avenija 1B, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Borak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika LŽ (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi isplate, dana 1. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o j e:

Nalaže se tuženiku LŽ (OIB [osobni identifikacijski broj]) platiti tužtielju Generali osiguranju d.d. (OIB 10840749604) iznos od 4.252,02 eura sa zateznom kamatom koja teče od 22. lipnja 2023. godine do isplate i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 338,98 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude (1.10.25.) do isplate, sve kamate do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj svoje potraživanje temelji na činjenici da je tuženik upravljalo vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 30.5.2023. godine, a koje vozilo je kod tužitelja imalo zaključenu policu obveznog osiguranja i sa kojim vozilom je tuženik prouzročio prometnu nezgodu upravljajuću vozilom pod utjecajem alkohola od 1,15 g/kg. U nezgodi je oštećeno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i tužitelj je na ime naknade imovinske štete pretrpljene na tom vozilu isplatio utuženi iznos dana 21.6.2023. godine.

1.1. Tužitelj nastavno ističe da je protiv tuženika izdan obvezni prekršajni nalog koji je postao pravomoćan i da je tuženik izgubio prava iz osiguranja, jer je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola.

1.2. Uz iznos od 4.252,00 eura s kamatom od prvog dana nakon dana plaćanja oštećeniku, tužitelj potražuje i naknadu parničnog troška s pripadajućom kamatom.

2. Tuženik nije u zakonskom roku podnio odgovor na tužbu, iako je tužbu i rješenje suda uredno primio.

3. Kako su zadovoljeni uvjeti iz čl. 331b Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 20/22- u daljnjem tekstu ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.

4. Troška tužitelja određen je temeljem čl. 154. st. 1 ZPP-a, a trošak se odnosi na troškove zastupanja tužitelja putem odvjetnika i to za sastav tužbe 200,00 eura uvećano za 50,00 eura PDV-a i troškove sudskih pristojbi na tužbu i ovu presudu u ukupnom iznosu od 88,98 eura (po 44,49 eura na tužbu i presudu), na koji troška temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a kamata teče od dana donošenja ove presude.

U Zagrebu, 1. listopada 2025. godine

Sutkinja:

Romana Hukelj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).

Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.