Broj: Pp-2484/2023-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. KR, 2. VR i 3. ČR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko- dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem – klasa: 211-07/23-5/7929 urbroj:

511-12-33-23-1 od 24. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 1. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I - 1. okrivljenik: TR pok. K i majke VR rođene V, rođen u [adresa] **.**.1963., sa prebivalištem u [adresa]

– [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],  završena  SSS  –  elektrotehničar,  nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan i

3. okrivljenik: ČR pok. Č i majke T, rođen **.**.1972. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]

– [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena VSS – diplomirani pravnik, zaposlen, oženjen,  otac  jednog  djeteta,  srednjeg  imovnog  stanja, nekažnjavan

k r i v i  s u

1. okrivljenik – što je, 22. ožujka 2023. oko 13:20 sati u [adresa] u [adresa] – općina Seget, narušavao javni red i mir na način što je vikao na ČR, te ga rukom udario po glavi,

- pa je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.), kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi,

3. okrivljenik – što je, 22. ožujka 2023. u 13:20 sati u [adresa] KRH, kod kućnog broja 2 u Segetu Donjem – općina Seget, vikao i galamio na VR, čime je narušavao javni red i mir,

- pa je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.), kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi, te im se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

1. okrivljeniku - novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura) €

3. okrivljeniku - novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura) €

Vrijeme u kojem su 1. okrivljenik i 3. okrivljenik bili uhićeni tj. vrijeme od jedan dan, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 €ura (trideset i devet €ura i osamdeset dva centa) plaćene novčane kazne, te su okrivljenici u tom smislu dužni platiti preostali dio

- novčane kazne od 60,18 € (šezdeset €ura i osamnaest centi) s v a k i .

Okrivljenici su dužni navedene novčane kazne platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženim uplatnicama.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne smatra će se u cijelosti plaćene, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni u roku određenom ovom presudom, a prema priloženim uplatnicama.

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura) s v a k i , prema priloženim uplatnicama.

II - Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) 2. okrivljenica: VR kći M i majke N rođene J, rođena **.**.1942. u [adresa], gdje i prebiva – [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, umirovljenica, udovica, majka jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, nekažnjavana

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

- što da bi, 22. ožujka 2023. godine u [adresa] u [adresa], remetila javni red i mir na način što da je vikala i galamila upućujući ČR riječi: "Gade, smeće, nećeš tu graditi!"

- pa da bi time učinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.), kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu pred sudom 1. okrivljenik TR je priznao učin prekršaja koji mu se stavlja na teret, odnosno navodi da je uistinu kritične zgode u [adresa], vikao na ČR i udario ga otvorenim dlanom desne ruke po glavi, jer da je bio ljut na njega pošto da je izvodio neke građevinske radove za koje da je on tj. 1. okrivljenik, smatrao da nema pravo, pa da se dogodilo da je u afektu tako postupio, zbog čega izražava žaljenje i obećaje da se slične stvari neće događati.

3. Drugookrivljenica VR je pred sudom iskazala da se ne osjeća krivom u smislu optužbe, jer da kritične zgode nije vikala na ČR u [adresa] u [adresa], već da je spomenuti ČR nju udario laktom u prsa.

4. Trećeokrivljenik ČR je u svom iskazu priznao da je kritične zgode vikao na VR u [adresa] MR u blizini kućnog broja 2 u [adresa], te da je uperio vrtne vile prema KR, a iz razloga što da je on njega udario šakom u glavu.

5. Iz iskaza 1. okrivljenika KR, kao i iz iskaza 3. okrivljenika ČR, jasno proizlazi da su isti kritične zgode na mjestu dostupnom javnosti, ostvarili zakonska obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i proglašeni su krivima kao u izreci ove presude.

6. Otegotne okolnosti glede 1. i 3. okrivljenika u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene teže posljedice, te priznanje okrivljenika prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i okolnost što okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.

7. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljenicima su izrečene novčane kazne u iznosima znatno nižima od Zakonom zaprijećenih novčanih kazni, jer Sud drži da su tako izrečene kazna po svojoj vrsti i težini primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama učina, te da će se tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja.

8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

9. Što se tiče 3. okrivljenice VR, a kako je ista nijekala da bi učinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, a drugih dokaza ili dokazni sredstava kojima bi se relevantno činjenično stanje moglo rasvijetliti nema, ista je temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobođena optužbe.

U Trogiru 1. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog Suda u roku od osam (8) dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2.Ovlaštenom tužitelju.