Broj: Ppž-3883/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća te sutkinje Goranke Ratković i suca Roberta Završkog, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OP, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 13. kolovoza 2024., klasa: 211-07/24-2/35185, urbroj: 511-18-10-24-1, u sjednici vijeća održanoj 1. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog OP podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 13. kolovoza 2024., klasa: 211-07/24-2/35185, urbroj: 511-18-10-24-1.
II. Spis će se dostaviti Općinskom sudu u Zadru radi provođenja postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Općinski sud u Zadru je, dopisom broj Pp-5287/2024 od 17. ožujka 2025., dostavio ovom sudu na odlučivanje prigovor okrivljenog OP, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 13. kolovoza 2024., klasa: 211-07/24-2/35185, urbroj: 511-18-10-24-1 , kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Međutim, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, člankom 94. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi nadležni za odlučivanje o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja.
3. U ovom predmetu nije sporno da je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog, a ne prekršajni nalog, kako se to pogrešno navodi u rješenju o nenadležnosti Općinskog suda u Zadru od dana 15. listopada 2024. Naime, ovlašteni tužitelji, sukladno odredbi članka 239. stavka 2. Prekršajnog zakona, mogu izdati obavezni prekršajni nalog i za prekršaje za koje je za počinitelja prekršaja fizičku osobu zakonom propisana novčana kazna veća od 663,61, u kojem slučaju mu ne mogu izreći novčanu kaznu veću od tog iznosa. Upravo tako je ovlašteni tužitelj postupio u ovom predmetu. Na obrascu naloga je znakom „x“ jasno i nedvojbeno naznačio da se radi o obaveznom prekršajnom nalogu te je okrivljenom OP izrekao novčanu kaznu 660,00 eura.
4. Slijedom navedenog, u konkretnom slučaju se radi o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, za koji, sukladno članku 94. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona, nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud i to konkretno Općinski sud u Zadru.
5. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Općinskom sudu u Zadru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
6. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 1. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 3 otpravka: za spis, tužitelja i okrivljenika.
