REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj P Ob-97/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika ad/1 mlt. CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici US, dipl. iur., djelatnica u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar i ad/2 ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, nakon održane glavne rasprave, zaključene 30. rujna 2025. godine u nazočnosti tužiteljice osobno, punomoćnice tužiteljice, posebne skrbnice mlt. tuženice ad/1, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika ad/2, te objave 01. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s osnova bračne stečevine stekla pravo suvlasništva na svim računima ostavitelja pok. HS, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođ. **.**.1971., umro **.**.2024.) i to:

- račun otvoren u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. IBAN:

[broj bankovnog računa] za ½ dijela novčanih sredstava,

- račun otvoren u Zagrebačkoj banci d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] za ½ dijela novčanih sredstava,

- račun otvoren u Zagrebačkoj banci d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] za ½ dijela novčanih sredstava,

- račun otvoren u Zagrebačkoj banci d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] za ½ dijela novčanih sredstava,

- račun otvoren u Zagrebačkoj banci d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] za ½ dijela novčanih sredstava,

- dionice HT d.d., račun kao ulagatelj u Središnjem klirinškom depozitarnom društvu, oznaka računa 622832, za ½ upisanih dionica,

-novčano potraživanje s osnove zadnje plaće prema poslodavcu ostavitelja (Tankerska plovidba d.d. ) za ½ dijela novčanih sredstava,

- novčano potraživanje s osnove III. mirovinskog stupa, za ½ dijela novčanih sredstava,

- novčano potraživanje prema Allianz Hrvatska d.o.o. s osnove police osiguranja broj: [broj police osiguranja]- 176259380,

što su tuženici ad/1 i ad/2 dužni priznati i dopustiti tužiteljici da to svoje pravo suvlasništva izdvoji iz ostavinske mase ostavitelja pok. HS, OIB: [osobni identifikacijski broj] (rođ. **.**.1971., umro **.**.2024.), sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. U tužbi tužiteljice podnijetoj protiv tuženika ad/1 i ad/2 ovom sudu dana 30. travnja 2025. godine se navodi da je pokojni suprug tužiteljice HS preminuo **.**.2024. u [adresa], a dok su on i tužiteljica bili u braku. Pok. suprug i tužiteljica imaju dvoje zajedničke djece, ovdje označeni kao tuženici ad/1 mlt. CS i ad/2 ČS. Ostavinski postupak trenutno se vodi pred Javnim bilježnikom Dragom Burazerom u Biogradu na Moru pod poslovnim brojem O- 2669/24, UPP/OS-O-212-/24. Pokojni HS je u vlasništvu imao sljedeće nekretnine: č. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 1916 m2, č. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 370 m2, č. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 953 m2. Od pokretnina je imao osobni automobil Volkswagen, Tiguan, registracijske oznake [registarska oznaka]. Na opisanim nekretnina i pokretnini tužiteljica ne traži utvrđenje bračne stečevine. Nadalje, ostavitelj je imao transakcijski račun Hrvatska poštanska banka d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., četiri računa otvorena u Zagrebačkoj banci d.d., Zagrebačka banka d.d. IBAN: [broj bankovnog računa], Zagrebačka banka d.d.

IBAN:

[broj bankovnog računa],

Zagrebačka

banka

d.d.

IBAN: [broj bankovnog računa], Zagrebačka banka d.d. IBAN:

[broj bankovnog računa] i račun kao ulagatelj u Središnjem klirinškom depozitarnom društvu, oznaka računa 6228321. Slijedom izloženog predlaže se usvajanje tužbenog zahtjeva, koji je uređen podneskom od 11. srpnja 2025. godine (l.s. 30-31) i na pripremnom ročištu od 11. rujna 2025. godine (l.s. 36), dakle da se utvrdi da je tužiteljica s osnova bračne stečevine stekla pravo suvlasništva za 1/2 dijela na svim računima ostavitelja otvorenim u Hrvatskoj poštanskoj banci (jedan račun) i u Zagrebačkoj banci d.d. (četiri računa), na dionicama HT d.d., na novčanom potraživanju s osnova zadnje plaće prema poslodavcu ostavitelju, na novčanom potraživanju s osnova trećeg mirovinskog stupa i na novčano potraživanje prema Allianz Hrvatska d.o.o. s osnove police osiguranja, što su tuženici dužni priznati i dopustiti tužiteljici da to svoje pravo suvlasništva izdvoji iz ostavinske mase ostavitelja.

2. Rješenjem suda od 8. svibnja 2025. godine (l.s. 22-23) mlt. CS rođ. **.**.2008. je imenovana posebna skrbnica US, dipl. iur., zaposlenica u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, koja je ovom sudu dana 16. svibnja 2025. godine (l.s.27) dostavila odgovor na tužbu u kojem se navodi da se posebna skrbnica u ovom trenutku protivi tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu dok se ne dokaže osnovanost istog.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u svu pismenu dokumentaciju koja prileži spisu, te je ista i pročitana: smrtovnica za pok. HS (l.s. 5-6), vjenčani list za tužiteljicu i sada pok. HS (l.s. 7), obavijest o stanju računa SKDD na dan 11. prosinca 2024. godine (l.s. 8), potvrda HZMO, Područni ured Zadar od 17. siječnja 2025. godine (l.s. 9-17), potvrda Fine o računima pok. HS (l.s. 18), zapisnik sa ročišta od 13. prosinca 2024. godine javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru, u ostavinskom postupku iza smrti pok. HS poslovni broj O-2669/2024, UPP/OS-O-212/2024 (l.s. 19-20), zk izvadak za kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od 11. rujna 2025. godine (l.s. 41- 42), pravomoćno djelomično rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Drage Burazera u Biogradu na Moru kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba Biograd na Moru poslovni broj O-2669/2024, UPP/OS-O-212/2024 od 30. lipnja 2025. godine (l.s. 43-45), zapisnik sa ročišta od 30. lipnja 2025. godine javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru, u ostavinskom postupku iza smrti pok. HS poslovni broj O-2669/2024, UPP/OS-O-212/2024 (l.s. 46- 47), izvješće Zagrebačke banke o stanju na računima pok. HS (l.s. 49 a). Tijekom postupka izveden je dokaz saslušanjem tužiteljice (l.s. 51) u svojstvu stranaka.

4. Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan u cijelosti.

5. Predmet tužbenog zahtjeva je da se utvrdi da je tužiteljica s osnova bračne stečevine stekla pravo suvlasništva za 1/2 dijela na svim računima ostavitelja pok. HS otvorenim u Hrvatskoj poštanskoj banci (jedan račun) i u Zagrebačkoj banci d.d. (četiri računa), na dionicama HT d.d., na novčanom potraživanju s osnova zadnje plaće prema poslodavcu ostavitelja, na novčanom potraživanju s osnova trećeg mirovinskog stupa i na novčano potraživanje prema Allianz Hrvatska d.o.o. s osnove police osiguranja, što su tuženici dužni priznati i dopustiti tužiteljici da to svoje pravo suvlasništva izdvoji iz ostavinske mase ostavitelja pok. HS.

6. Tužiteljica svoj tužbeni zahtjev temelji na činjenici da je brak između nje i pok. HS zaključen dana 7. veljače 2004. godine, da je brak prestao smrću HS **.**.2024., da je u braku stranaka rođeno dvoje djece- tuženici ad/1 i ad/2, te da su stranke za vrijeme trajanja svoga braka, sredstvima iz svoga rada stekli određena novčana sredstva na računima u Hrvatskoj poštanskoj banci i Zagrebačkoj banci, dionice HT d.d. i novčana potraživanja s osnova zadnje ostaviteljeve plaće, s osnova III. mirovinskog stupa i s osnove police osiguranja u Alianz Hrvatska d.o.o., i to svaki od njih dvoje za ½ dijela.

7. Tuženik ad/2 ČS je ovom sudu dana 1. rujna 2025. godine (l.s. 32-34) dostavio svoju izjavu u kojoj navodi da je zaprimio tužbu tužiteljice koja mu je majka i da potvrđuje da su činjenični navodi u tužbi istiniti i da je uređen tužbeni zahtjev osnovan, slijedom čega da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužiteljice, a potpis davatelja izjave o priznanju je ovjeren od strane javnog bilježnika u Zadru Suzane Hrabra pod br. OV-5693/2025 od 16. srpnja 2025. godine. Na pripremnom ročištu od 11. rujna 2025. godine (l.s. 36) tuženik ad/2 ČS osobno je naveo da ostaje kod svoje ovjerene izjave o priznanju tužbenog zahtjeva tužiteljice.

8. Mlt. tuženica ad/1 CS koja je rođ. **.**.2008. je u razgovoru s posebnom skrbnicom dana 18. rujna 2025. godine (l.s. 48-49) navela da sve što njezini roditelji imaju da je stečeno za vrijeme trajanja njihovog braka i njihovim radom, da ocu ništa nije darovano i da koliko ona zna da otac ništa nije naslijedio, da ona razumije što znači bračna stečevina i da joj je u redu da mami pripadne polovica sredstava na računima na ime bračne stečevine, a da zna i da je njezin brat sa navedenim suglasan.

9. Budući da u konkretnom slučaju, imajući u vidu svu pismenu dokumentaciju koja prileži spisu i navode tuženika ad/1 i ad/2, koji su potvrdili činjenične navode iz tužbe tužiteljice koja im je majka, proizlazi da nije sporno da sve što je predmet ovog tužbenog zahtjeva predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice i njezinog pok. supruga HS (otac tuženika ad/1 i ad/2) i to svakog za 1/2 dijela, to je imajući u vidu čl. 36. st. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a) valjalo usvojiti tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti te odlučiti kao u izreci presude, s tim da je u odnosu na tuženika ad/2 koji je izričito priznao tužbeni zahtjev tužiteljice donijeta presuda na temelju priznanja (čl. 331. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 ,80/22 i 155/23, u nastavku ZPP-a).

10. Odluka o parničnom trošku je izostala jer isti nije zatražen.

U Zadru, 01. listopada 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, u roku od 15 dana od ročišta za objavu odluke, odnosno od primitka odluke, ovisno o ispunjenju uvjeta određenih u čl. 335. ZPP-a, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA

1. Tužiteljici, po punomoćnici, uz rješenje za platež sudske pristojbe na presudu,

2. Mlt. tuženici ad/1, po posebnoj skrbnici,

3. Tuženiku ad/2 osobno na adresu boravišta u Zagrebu.