REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-4665/2023-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika PO zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 211- 07/23-1/15885 od 10. prosinca 2023. god. I Policijske postaje Rijeka, nakon dovršetka glavne rasprave dana 01. listopada 2025. god., sud je istoga dana, bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik PO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1999. god u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 10. prosinca 2023. god. u 18,30 sati, u Rijeci, Slaviše Vajnera Čiče 18, narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio te udarao po staklu vozila [registarska oznaka] te vikao: "jebem ti mater, šta me želiš zgazit", upućeno MO i NO,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 90,00 (devedeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 60,00 (šezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.I Policijska postaja Rijeka je dana 27. prosinca 2023. god. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika PO, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Dana 01. listopada 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik PO, ali je dostavio pisanu obranu. Na glavnu raspravu nije pristupio ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik I Policijske postaje Rijeka.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog I Policijske postaje Rijeka broj 211-07/23-1/15885 od 10. 12.2023. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Čitana je pisana obrana okrivljenika PO, dostavljena sudu dana 01. listopada 2025. god. u kojoj isti navodi da nije u mogućnosti pristupiti ročištu s obzirom da radi u navedeno vrijeme te moli da se opravda njegov nedolazak. Nije imao namjeru počiniti prekršaj i žao mu je što je uopće došlo do predmetne situacije. Ne posjeduje nikakvu imovinu, do sada nije kažnjavan i s obzirom na nedavno zaposlenje moli Sud da uzme u obzir te okolnosti prilikom donošenja odluke.

U dokaznom postupku, čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s HO u trajanju od 8 dana.

Čitana je Službena zabilješka sastavljena dana 10.12.2023. god. po policijskim službenicima.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te ocjenjujući obranu okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da je okrivljenik na javnom mjestu vikao i galamio te time uznemiravao ostale građane.

4.Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene šetne posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je istima počinjen, ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i dosadašnje ponašanje, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te nekažnjavanost, dok otegotnih okolnost sud ne nalazi.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 01. listopada 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju