REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2533/2023-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljene ZK zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 211-07/23-3/1172 od 30. siječnja 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 01. listopada 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ZK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1968. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 30. siječnja 2023. god. odnosno u danom roku od 15 dana od dana 01.12.2022. god. kada joj je preporučenom pošiljkom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju 211-07/22-8/170436 PP Vrbovsko od dana 22.10.2022. god. kojim je od njega kao odgovorne osobe "Dom za starije i nemoćne osobe Nina" d.o.o., koja je korisnik vozila, bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje dana 22.10.2022. u 12,12 sati, nije postupila po zatraženom,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 28. srpnja 2023. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljene ZK, a koja se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Dana 22. srpnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupila okrivljena ZK, za koju se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "obaviješten-nije tražio" te je dostava poziva za okrivljenu izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljena izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljene shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni Sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta ili ako izbjegava dostavu, jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda i da se rasprava može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/23-3/1172 od 30.01.2023. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Čitan je prigovor okrivljene kao pisana obrana u kojoj ističe kako nije osobno primila spornu obavijest o počinjenom prekršaju, a niti ima saznanja to je eventualno, ako uopće i jest, zaprimio predmetnu obavijest. Da je ikada dobila u svoje ruke predmetnu obavijest, zasigurno ne bi propustila dostaviti podatak o osobi koja je u trenutku eventualnog počinjenja prekršaja upravljala vozilom kojeg je korisnik pravna osoba Dom za starije i nemoćne sobe Nina.

U dokazom postupku, vršen je uvid u dostavnicu o primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju, koja je naslovljena na Dom za starije i nemoćne osobe Nina, Buzdohanj 107, Dražice.

U završnoj riječi, okrivljena predlaže da se prekršajni postupak protiv nje obustavi.

4. U odredbi članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama stoji "novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja". Stoga, u postupku utvrđenja prekršaja odgovornoj osobi u pravnoj osobi, treba dostaviti i obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se.

5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljena počinila djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, okrivljena decidirano poriče počinjenje prekršaja navodeći da nije osobno primila sporni dopis, o čemu svjedoči i dostavnica o primitku sporne Obavijesti o počinjenom prekršaju koja je naslovljena na pravnu osobu, a ne na odgovornu osobu odnosno okrivljenu te je sud u cijelosti prihvatio navode obrane okrivljenika.

6.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

7.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 01. listopada 2025. god.

Zapisničarka

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju