Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-931/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I okr. SBV Prijevoz d.o.o. iz [adresa] okr. FJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 236. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, klase: 211-07/25-4/26386, Urbr. 511-19-44-25-1, od 13. ožujka 2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 1. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I okr. SBV Prijevoz d.o.o., OIB: 72425714218, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje FJ, nekažnjavana,
II okr. FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca F, rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, po zanimanju industrijski mehaničar-bravar, sa završenom SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 875,00 eura, nekažnjavan,
k r i v i su
I I okr. SBV Prijevoz d.o.o. kao pravna osoba i II okr. FJ, kao odgovorna osoba I okr. pravne osobe, što je dana 06.09.2024. u 19,50 sati na autocesti A3, dionici Ivanić-Grad, sudjelovao u prometu teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka] za koji je bilo priključeno priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojima je upravljao II okrivljeni, a da nije imao rezervne kotače,
II čime je I okr. SBV Prijevoz d.o.o. počinio prekršaj iz čl. 236. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a II okr. FJ iz čl. 236. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istih propisa temeljem čl.43.Prekršajnog zakona I okr. SBV Prijevoz d.o.o. i II okr. FJ
izriče OPOMENA
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona I okr. i II okr. su dužni platiti trošak prekršajnog postupka svaki u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura u roku od 8 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb je dana 13. ožujka 2025.g. izdala obavezni prekršajni nalog protiv I okr. SBV Prijevoz d.o.o. i II okr. FJ zbog prekršaja iz iz čl. 236. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. II okr. FJ, čija obrana je prihvaćena i kao obrana I okr. jer je jedini ovlašten za zastupanje I okr., u svojoj obrani pred zamoljenim sudom izjavio je da je točno da kritične zgode nije imao rezervne kotače, no da se to dogodilo jer su mu prethodno u Republici Sloveniji rezervni kotači ukradeni, a što nije mogao odmah nadomjestiti. Krađu je prijavio policiji u Sloveniji. Napominje da je u teškoj materijalnoj situaciji.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.
4. Po provedenom postupku nesporno je da su I okr. kao pravna osoba i II okr. kao odgovorna osoba u I okr. pravnoj osobi počinili prekršaje za koje se terete pa su proglašeni krivima, a uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona I i II okr. izrečene su opomene uzimajući u obzir kao olakotno dosadašnje nekažnjavanje okrivljenih, te je uzeto u obzir imovno stanje okr., a sud je mišljenja da radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija nije potrebno primijeniti kažnjavanje.
5. Budući da su okrivljeni proglašeni krivima temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužni su snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić Gradu, 1. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. I okr., II okr.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
