Psp-131/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
21 460 Stari Grad
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) FZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, pod 2) FZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, te pod 3) UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice KZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Alan Klakočer, odvjetnik u Zagrebu, radi smetanja posjeda, 1. listopada 2025.
riješio je:
I. Utvrđuje se nastupanje prekida postupka uslijed smrti tužitelja pod 3.
II. Prestaju teći svi rokovi za obavljanje parničnih radnji.
III. Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili skrbnici ostavine tuženika pod 3 preuzmu postupak, odnosno, kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.
IV. Otkazuje se ročište, zakazano za 8. listopada 2025. u 12,00 sati.
V. Poziva se preuzeti postupak nasljednica tuženika pod 1 i to ŠZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
VI. Pozivom iz točke V. ovog rješenja nastavlja se postupak čiji je prekid nastupio po zakonu uslijed smrti tužitelja pod 3.
VII. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak između gore navedenih stranaka, tijekom kojega je utvrđeno kako je tužitelj preminuo za trajanja postupka.
2. Prema odredbi članka 212. i to stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 ) postupak se prekida kad stranka umre, dok je člankom 215. propisano da će se postupak koji je prekinuti radi smrti stranke, nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak, ili kad ih sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog druge strane pozove to učiniti.
3. S obzirom da je u postupku utvrđeno kako je tužitelj pod 3 preminuo, to je valjalo pozivom na gornje odredbe odlučiti kao u izreci rješenja.
4. Člankom 215. propisano je da će se postupak koji je prekinuti radi smrti stranke, nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak, ili kad ih sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog druge strane pozove to učiniti.
5. S obzirom da je u postupku utvrđeno kako je tužitelja naslijedila ŠZ, to je valjalo pozivom na gornje odredbe odlučiti kao u izreci rješenja.
6. Do pravomoćnosti rješenja o nastavku postupka, valjalo je otkazati zakazano ročište, a o idućem će stranke biti pravodobno obaviještene. U Starom Gradu, 1. listopada 2025.
SUDAC
Ivan Strinić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DOSTAVITI:
- tužiteljima po punomoćniku;
- punomoćniku tuženice;
- u spis.
