REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13003/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivjenice CK i II okrivljenika PK, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VII PP Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/25951, od 1. listopada 2025., nakon rasprave održane 1. listopada 2025., u nazočnosti I, II okrivljenih i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I okrivljenica CK, kći C, rođena **.**.1976. u [adresa] (BiH), državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.050,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
II okrivljenik ĆK, sin P, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od ušteđevine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
krivi su
I što su 30. rujna 2025. u 22,30 sati u [adresa] u obiteljskom stanu na adresi [adresa], počinili psihičko nasilje u obitelji kao izvanbračni partneri, na način da je CK u alkoholiziranom stanju vrijeđala istog riječima: "pička ti materina kurvaru", što je kod njega prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a isto tako ga dva puta udarila otvorenim dlanom u predjelu lijevog obraza, dok je ĆK počinio psihičko nasilje u obitelji prema istoj, vrijeđajući je riječima: "kurvo balijska, nećeš mi to raditi, sad ću te ubiti, zaslužila si da te ubijem", što je kod nje prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva, pri čemu ju je primio rukama oko vrata, a potom pustio,
dakle, kao izvanbračni partneri počinili psihičko nasilje u obitelji, koje je kod njih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, kao i fizičko nasilja uslijed kojeg nisu nastupile tjelesne ozljede,
čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa im se temeljem cit. propisa,
izriče
I okrivljenici GK, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II okrivljeniku PK, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju, dok se II okrivljeniku uračuna vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 1. listopada 2025. u 03,00 sati do dana 1. listopada 2025. u 10,35 sati, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa I i II okrivljenici imaju za platiti 260,18 eura (dvjestošezdeset eura osamnaest centa) svaki.
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne plaćene u cijelosti.
III Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema I i II okrivljenicima se primjenjuje zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
IV Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, I i II okrivljenici su dužni postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupe prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 1. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 1. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
