Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-58/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv optuženog TŠ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22., 114/23., 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (u nastavku ODO u Varaždinu) broj KO-DO- 351/2024 od 29. kolovoza 2024., nakon javne rasprave održane 1. listopada 2025., u nazočnosti savjetnika ODO u Varaždinu BŠ, optuženog TŠ i branitelja Matije Šabijana, te opunomoćenika oštećenika Zorana Vidovića, dana 1. listopada 2025. donio je, objavio te,
p r e s u d i o j e
Optuženi TŠ, zvani T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VŠ, djevojački VŠ, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, završio srednju školu, kovinotokar, nezaposlen, oženjen, otac troje djece od koje je jedno malodobno u dobi od 10 godina, bez imovine, čin razvodnika, neosuđivan,
k r i v j e
I. ) što je
dana 01. listopada 2021., u Varaždinu, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, s HŠ dogovorio da će mu za ukupnu cijenu od 60.000,00 kuna / 7.963,37 eura, restaurirati staru unutarnju i vanjsku stolariju u stanu u [adresa], kao i da će izraditi četiri nova drvena vrata za isti stan, neistinito mu predočavajući da će sve dogovoreno izvršiti do ljeta 2022., pa nakon što mu je NŠ povjerovao te na ime avansa istog dana predao iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura, a 18. listopada 2021. dodatan avans u iznosu od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura te 22. prosinca 2021. dodatan avans u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura, prema unaprijed stvorenoj namjeri od ukupno dogovorenih usluga izvršio samo zanemariv dio, a dio dogovorenih usluga nije ni započeo, oštetivši time NŠ za iznos od 50.000,00 kuna / 6.636,14 eura, dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevara - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.,
te se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11., optuženi TŠ,
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
II.) Na temelju članka 56. KZ/11. u svezi članka 58. stavak 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11., optuženom TŠ,
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te mu se uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 10 (deset) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. tako da oštećenom NŠ naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom i plati mu iznos od 6.636,14 eura.
III.) Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11., okrivljenom TŠ,
s e i z r i č e
POSEBNA OBVEZA
da u roku od 10 (deset) mjeseci oštećenom NŠ naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom i plati mu iznos od 6.636,14 eura.
IV.) Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25
- dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeni TŠ je dužan oštećeniku NŠ na ime naknade štete platiti iznos od 6.636,14 eura u roku od 15 (petnaest) dana.
V.) Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08., optuženi TŠ oslobađa se plaćanja troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1-6. ZKP/08, u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti oštećeniku troškove na ime nagrade i nužnih izdataka njegova opunomoćenika, o čemu će se donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Varaždinu 1. listopada 2025.
Sudac:
Snježana Lukač-Keretić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo podnijeti žalbu, jer su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 1. listopada 2025.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu broj KO-DO-351/2024,
2. Optuženi TŠ, [adresa],
3. Branitelj Matija Šabijan, odvjetnik iz Varaždina,
4. Opunomoćenik oštećenika, Zoran Vidović, odvjetnik iz Varaždina.
