REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-540/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari mal. predlagateljice OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], s boravištem na adresi [adresa], i predloženika OAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], radi davanja dopuštenja za sklapanje braka, na ročištu održanom dana 01. listopada 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti predlagateljice i predloženika osobno, i objavljenog istog dana.,
r i j e š i o j e
Mal. predlagateljici OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2009., dopušta se sklapanje braka prije punoljetnosti sa OAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2003.
Obrazloženje
1. Dana 09. lipnja 2025. kod ovog suda je zaprimljen prijedlog mal. predlagateljice radi donošenja sudske odluke kojom bi joj se dopustilo sklapanje braka prije punoljetnosti sa dečkom OAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2003., te je navela da s njim očekuje i dijete. Navela je i da smatraju da oboje zreli i odgovorni da stupe u brak te da imaju podršku roditelja s jedne i druge strane.
2. Sud je proveo dokaze pribavom i pregledom rodnog lista mal. predlagateljice, liječničke potvrde dr. med. RA, mišljenja stručnog tima HZSR PU Sinj, saslušanjem mal. predlagateljice, saslušanjem njenih roditelja i osobe s kojom želi sklopiti brak.
3. Po ocjeni i analizi izvedenih dokaza na način kako propisuje čl.8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/1980/22, 114/22 - dalje ZPP) - dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.
4. Prijedlog mal. predlagateljice radi davanja dopuštenja za sklapanje braka prije punoljetnosti je osnovan.
5. Sud je pribavio i pregledao mišljenje stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa] od 16. rujna 2025. Uvidom u isto navodi se da je OA, OlB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2009., u braku roditelja, majke ĐA rod. O i oca ŠA. Otac predmetne rođen je **.**.1978. u [adresa]. Završio je srednju školu za zanimanje vozač. Korisnik je naknade za nezaposlene osobe pri Hrvatskom zavodu za zapošljavanje. Navodi kako je narušenog zdravlja, pred ovim tijelom podnio je zahtjev za priznavanje prava na lnkluzivni dodatak. Negira psihičke bolesti i ovisnosti. Odrastao je uz roditelje te sestru koja boravi u [adresa] i s kojom redovito održava kontakt. Níje zasnivao novu zajednicu, nema druge djece. Majka predmetne rođena je **.**.1982. u [adresa]. Završila je srednju školu za zanimanje kemijski laborant, nezaposlena je. Vlastito zdravstveno stanje procjenjuje dobrím, negira psihičke bolesti i ovisnosti. Roditelji bračnu zajednicu zasnovali 2002. godine, ista prestala razvodom 2019. godine. U braku roditelja uz OA rođen i CA. R je rođen **.**.2003., zaposlen je u građevinskom poduzeću očuha, osnovnu školu završio je u centru za kulturu i cjeloživotno obrazovanje u Splitu. Zbog asocijalnog ponašanja od strane suda bila mu je izrečena mjera Pojačane brige ì nadzora. Aktualno stanuje s ocem, nije oženjen, nema djece. Po rastavì braka djeca povjerena na stanovanje majci. Majka ĐA zasnovala 2020. godine novu bračnu zajednicu s MA, r. **.**.1986. godine, Po struci vodoinstalater, ima vlastiti obrt. U braku rođeno dvoje djece: IA, rođen **.**.2020. godine, uredan porod i trudnoća majke, psihofizički razvoj u skladu s dobi, ne pohađa vrtić te NA, r. **.**.2021. godine iz uredne trudnoće i poroda, psihofizički razvoj u skladu s dobi. Po navodu ĐA, u dogovoru s ŠA 2014. godine otišla je raditi u Njemačku, kratko nakon u Njemačkoj su joj se pridružila i djeca OA i CA. ŠA je povremeno znao doći ali níje mu se sviđao život u Njemačkoj te je odbio trajno preseliti. Navedeno je bilo razlog prestanka braka. OA i CA su po rastavi povjereni majci dok bi oca povremeno vidali, uglavnom Đ. CA bi nakon boravka kod oca znao inzistirati na životu s ìstim no brzo bí se vratio majci. OA navodi kako nema blizak odnos s ocem, ŠA navodi kako je uzrok istom udaljenost te izostanak kontinuiranog kontakta. OA kontakte s ocem opisuje kao površne te navodi kako s ocem nema izgrađen emocionalni odnos. Navodi da je otac u kontaktima orijentiran na sebe i svoje potrebe, te kako nema osjećaj da ga ona i njene potrebe zanimanju. Tokom boravka u Njemačkoj s majkom, u obitelji je intervenirala socijalna služba te je OA provela šest mjeseci u domu za djecu u Njemačkoj. Pa navodima ĐA razlog je bio nesporazum kada je OA nastavnici izjavila da bi cijelu noć bila vani s bratom. ĐA navodi kako je škola obavijestila nadležne službe za zaštitu djece koje su reagirale kao da je OA bila bez nadzora odraslih, a zapravo su taj dan bili na izletu i dosta kasno su došli doma zbog čega je OA u školi bila neispavana i dekoncentrirana. OA se s majkom, očuhom i braćom vratila u Hrvatsku 2021. godine.
5.1. Po povratku u [adresa] OA je nastavíla osnovnu školu. Zbog razlika u kurikulumu morala je ponavljati šesti razred osnovne škole. OA je školske godine 24/25 završila prvi razred srednje škole u Splitu, obrazuje se za zanimanje trgovac. Planira završit obrazovanje ali ne redovno već putem razredbenih ispita. U školi uzornog vladanja, dobar učenik. OA je rođena kao drugo dijete roditelja, trudnoća majke uredna, rođena u terminu, rani psihofizički razvoj uredan. Trenutno urednog zdravstvenog stanja. Trudna sa prvím djetetom, trudnoću dobro podnosi, redovito se kontrolira kod liječnika, dosadašnji tijek trudnoće uredan. OA stanuje s majkom, očuhom i polubraćom u kući u vlasništvu očuha i majke u [adresa]. Riječ je o kući prizemnici koja se sastoji od kuhinje, dnevnog boravka, dvije spavaće sobe, ostave te wc-kupatila. Stambeni prostor opremljen adekvatnim namještajem. Majka i očuh posjeduju i kuću u [adresa] kraj [adresa], gdje se planiraju preseliti. Adresa prebivališta je u [adresa] na kući djeda po majci.
5.2. Tijekom psihologijske obrade kontakt s OA se lako uspostavljala i održava. Uredne je koncentracije i pažnje. Mimička pratnja i motorika su joj adekvatne. Zainteresirana je za rad na testnom materijalu i želi ostaviti dobar dojam. Ostavlja dojam tihe i mirne djevojke, nesigurna je i u svemu se oslanja na majku í njenu podršku, a što ne čudi obzirom na godine. Na testu intelektualnih sposobnosti postiže rezultat na donjoj granici prosjeka za dob. Na upitnicima ličnosti rezultati nisu interpretativni radi potrebe OA da daje socijalno poželjne odgovore.
5.3. Dalje se u mišljenju stručnog tima navodi kako je OA navodi kako je sadašnjeg partnera OAO rođenog **.**.2003. godine, upoznala preko društvene mreže Facebook. U početku su se dopisivali a prvi put su se vidjeli u drugom mjesecu 2025. godine kada je OA napunila 16. godina. Prije početka veze KA je upoznao Leinu majku ĐA. Otprilike tri mjeseca nakon početka veze OA je ostala trudna. OA navodi kako po sklapanju braka planira stanovati s UA na katu obiteljske kuće u suvlasništvu UA i majke mu HA. Riječ je o stanu veličine 100m 2 za koji je adaptacija u tijeku. Stambeni prostor sastojat će se od kuhinje, dnevnog boravka, hodnika, 3 sobe te wc-kupatila. Od početka veze odnosi dobri, slažu se. Nije poznato kako će rješavati sukobe obzirom da ih do sada níje bilo. Nikada nisu zajedno boravili na duže vrijeme negdje ( npr. izlet ili odmor). OA navodi kako zna pospremiti po kući, majci je pomagala oko skrbi o polubraći, ne zna spremiti obrok. U dosta područja doima se ovisna o pomoći majke. Trudnoća i brak nisu planirani, obzirom na kratak period poznanstva o istom nisu razgovarali. Bračnu zajednicu žele zasnovati iz religijskih razloga ( ne žele dijete van braka). Pomoć i podršku OA pružaju otac i majka te očuh, po navodima OA i UA pomoć će im pružati i njegova majka HA. [adresa] obitelj prihvatila je UA. OA je upoznala sve članove obitelji svog partnera. S njegovom majkom i sestrama još níje uspjela izgraditi čvršći odnos.
5.4. OAO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen je **.**.2003. godine, u braku pok. FA i HA. Pok. FA rođen je **.**.1958. godine, po zanimanju je bio KV vozač, preminuo je 2018. godine od posljedice bolesti ( leukemija). Majka HA rođena je **.**.1961. godine u [adresa]. Završila je osnovnu školu nakon koje je upisala Opću gimnaziju koju zbog zasnivanja braka níje završila. Rani odnos níje zasnivala, bila je domaćica. Urednog je zdravstvenog stanja. KA odrastao je uz roditelje i tri sestre: RAO, rođena **.**.1981. godine, pa zanimanju je magistra ranog i predškolskoga odgoja, zaposlena, stanuje sa suprugom i šestoro djece u Strožancu; SA, rođena je **.**.1983. godine, završene srednje škole za fizioterapeuta, a naknadno je završila fakuItet ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja, zaposlena, sa suprugom i troje djece stanuje u [adresa]; GA, rođena 11,5.1988. godine, završene srednje turistico-ugostiteljske škole, udana, majka petoro djece, prvo dijete rođeno u prvom braku koji je prestao razvodom, drugo u izvanbračnoj zajednici a iz drugog braka ima troje djece. KA završio je srednju školu za zanimanje vodoinstalater. Nakon srednje škole, s navršenih 19 godina preselio se u Njemačku gdje je radio na radnom mjestu zavarivača. Nakon povratka u RH radio je za kooperantsku tvrtku pri Brodosplit, a zatim se u istoj tvrtki zaposlio u Nizozemskoj. Van hrvatske ostvario 2 godine radnog staža. Trenutno je zaposlen u privatnoj građevinskoj tvrtki, Bukovac lnžinjering d.o.o., u vlasništvu [adresa] očuha ČA, navodi kako ostvaruje 2.000,00 eura mjesečnih primitaka. KA rođen je iz uredne trudnoće i poroda prirodnim putem- Navodi kako boluje od hipertenzije za koju uzima propisanu terapiju, van navedenog vlastito zdravlje opisuje dobrim. KA trenutno većinom stanuje u obiteljskoj kući [adresa] majke i očuha u [adresa].
5.5. Tokom boravka UA u [adresa] isti je preko društvene mreže Facebook upoznato OA. Kada se vratio u RH počeli su se družiti, a vezu su započeli početkom 2025. godine. Nakon nekoliko mjeseci OA je zatrudnjela. Kada su saznali da je OA trudna odmah su odlučili da će zasnovati bračnu zajednicu. Isti navodi da je u jako dobrim odnosima s Leinim roditeljima i očuhom. KA navodi kako s OA planira stanovati u obiteljskoj kući u vlastitom suvlasništvu. Uz pomoć kolega s posla započeo je s građevinskim radovima kako bi adaptirao stambenì prostor na Tatu obiteljske kuće. Terenskim izvidom kolega iz Područnog ureda Solin utvrđeno je kako je većina građevinskih radova obavljena. Napravljene su prostorne pregrade a sam prostor sastoji se od dvije spavaće sobe, kuhinje s dnevnim boravkom, kupaonice te terase. Pomoć i podršku UA verbalizira majka HA, ista navodi kako je spremna pomoći kada bude potrebno. Gospoda HA je upoznala Leinu obitelj te navodi kako su odnosi uredni. U razgovoru s UA stječe se dojam da je isti visoko motiviran za zasnivanje braka s OA, ostavlja dojam zrelostí te se procjenjuje kako predmeti ima uvjete i kapacitet za skrb o djetetu.
5.6. Zaključno, temeljem soci anamnestičkih podataka, psihologijske obrade i razgovora s OA, Leinim roditeljima, UA te temeljem izvješća socijalnog radnika Područnog ureda Solin stručni tim smatra kako su KA i OA u intimnoj vezi kratak vremenski period, predmetni nisu uspjeli izgraditi dublji odnos i međusobno se upoznati. Unatoč navedenom oboje partnera verbaliziraju želju i spremnost za zasnivanje bračne zajednice, prihvaćanje i pomoć predmetni imaju od strane članova obitelji. Odluku o zasnivanju bračne zajednice donose zajednički po saznanju da je OA trudna. Za očekivati je da će OA u samim počecima uvelike ovisit o pomoćí i savjetima iskusnijih članova obitelji, od strane ovog tima nisu uočene tjelesne ili mentalne bolesti kod OA, koje bi predstavljale prepreku za zasnivanje bračne zajednice. Trudnoću kontrolira te je istu zajedno s partnerom prihvatila od prvog dana. U skladu s navedenim, stručni tim donosi zaključak kako se ml. OA treba dozvoliti sklapanje braka s OAO.
6. Sud je postupio po odredbi čl. 449.st.2.Obiteljskog zakona i saslušao na ročištu od 17. srpnja 2025. maloljetnu predlagateljicu, njene skrbnike majku ĐA i oca ŠA i osobu s kojom ona namjerava sklopiti brak- OAO.
6.1. Tako je prilikom svog saslušanja mal. predlagateljica kazala kako je u vezu stupila s budućim suprugom prije nekoliko mjeseci sa napunjenih 16 godina. Njen dečko ima napunjenih 22 godine. Trudna je tri mjeseca, pohađa Trgovačku školu, završila je prvi razred. Trenutno živi s mamom u [adresa], nema zdravstvenih poteškoća, redovito odlazi kod doktora vezano za svoje stanje. Planovi su takvi da će OAO napraviti kat u obiteljskoj kući gdje će zajedno živjeti. Planira i dalje pohađati školu te su joj nastavnici kazali da će joj izaći u susret s polaganjem razrednih ispita. OAO radi građevinske radove te je zaposlen.
6.2. Majka mal. predlagateljice ĐA je kazala kako se slaže s brakom svoje kćeri, malo joj je bio šok, ali dečko je ok normalan i oni se vole. Prihvatili su to najnormalnije što mogu te će im biti podrška. Puno je naučila jer joj je pomagala kad je dobila mlađu braću. Ona je u kontaktu s razrednikom i on je rekao da samo donese trudničku knjižicu kako bi mogla izlaziti na razredne ispite jer neće moći pohađati školu neko vrijeme. Ona nije nikad imala zdravstvenih problema.
6.3. Otac mal. predlagateljice ŠA je kazao kako daje OA podršku da sve bude u redu, oni se dobro slažu i dobro funkcioniraju. Nema ništa protiv sklapanja braka.
6.4. Osoba s kojom predlagateljica namjerava sklopiti brak OAO je u svojem iskazu navela kako su u vezi vjenčanja sve organizirali, zakazali su vjenčanje za 25. listopada. Dijete bi se trebalo roditi u 1. mjesec. Kuća je u [adresa], sredio je prizemlje, tu mu živi majka, a oni se planiraju odseliti na kat kuće kojeg sređuju sada. Otac mu je umro prije 7 godina, majka se ne protivi tome. Ima tri starije sestre. Radi u Leinog očuha koji ima firmu za građevinske radove.
7. Sud je pregledao i liječničku potvrdu liječnice dr. med. RA od 23. lipnja 2025. u kojoj se navodi kako uvidom u medicinsku dokumentaciju nije vidljivo da pacijentica OA boluje od psihičkih bolesti.
8. Odredbom čl.449. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje: Obz-a) propisano je da osoba koja je navršila 16 godina života samostalno podnosi prijedlog za donošenje rješenja o dopuštenju sklapanja braka, te će sud saslušati maloljetnog podnositelja prijedloga, njena skrbnika u ovom slučaju i osobu s kojom namjerava sklopiti brak te će pribaviti mišljenje centra za socijalnu skrb i ispitati okolnosti važne za odluku. Sud je u cijelosti tako postupio te je ocjenjujući sve okolnosti slučaja, obzirom da iz provedenih dokaza saslušanjem mal. predlagateljice, njenih skrbnika i osobe s kojom namjerava sklopiti brak prije punoljetnosti te dostavljenog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sinj proizlazi da je u interesu mal. predlagateljice, da joj sud dopusti sklapanje braka prije punoljetnosti jer nema dokaza da bi bilo protivno njenoj dobrobiti i najboljem interesu, te jer je sud uvažio zaključak stručnog tima HZZSR PU Sinj da je ista tjelesno i mentalno zrela za brak i da joj je, nastavno svemu već navedenom u zaključku stručnog tima, osnovano dati dopuštenje za sklapanje braka prije punoljetnosti, sa OAO.
9. Sud je stoga sukladno odredbi čl. 449.st.3. ObZ-a odlučio kao u izreci.
U Splitu 1. listopada 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: : Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se
po objavi i donošenju rješenja stranke odrekle od prava na žalbu.
DNA:
- mal. predlagateljici,
- predloženiku,
- u spis.