REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-2497/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga za osiguranje, dana 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršnog rješenja Ministarstva Financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, klasa: UP/I-415-02/2024-001/15301, ur.broj: 513-007- 01/2025-02 od 24. travnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine protivnika osiguranja – glavnica 4.369,83 eur i kamata 158,48 eur, ukupno 4.528,31 eura i daljnje zakonske zatezne kamate koje teku na iznos glavnice od 4.369,83 eur od 25. travnja 2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja,

određuje se

o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja:

- nekretnine upisane na k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod nazivom zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], broj čest. [katastarska čestica], broj D.L.:22-1, dvorište s kućom, [adresa] – Odvojak 7, ukupne površine 539 m2, suvlasnički dio: 1/2

- nekretnine upisane na k. č. br. [katastarska čestica] zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] pod nazivom zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] broj kat. čest. [katastarska čestica], broj D.L.: 22-1, [adresa], ukupne pov. 161 m2, suvlasnički dio 1/4.

II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i ovršnosti tražbine s određenim troškovima u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja.

V. Odbija se prijedlog za osiguranje tražbine naplate zateznih kamata na iznos 158,48 eur od 25. travnja 2025. do isplate kao i zahtjev za naknadom troškova ovog postupka sa pripadajućom zateznom kamatom.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.

3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja te da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj je predloženo odrediti osiguranje, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i donio odluku kao u izreci rješenja.

4.Zahtjev za osiguranjem naplate zateznih kamata na iznos 158,48 eur od 25. travnja 2025. do isplate valjalo je odbiti jer u ovršnoj ispravi nisu određene kamate na dospjelu kamatu već kamate na glavnicu. Što se tiče zahtjeva za naknadom troška postupka on nije određen po čl. 164 st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08. - ispr., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.), pa ga je valjalo također odbiti.

Zagreb, 30. rujna 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. zastupniku predlagatelja osiguranja

2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju

3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju