Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Kž-279/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Marie Majić, kao predsjednika vijeća, te Ivone Rupić i Damira Romca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Mihanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika MM, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika MM podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kv-375/2025-52 od 16. lipnja 2025., u sjednici održanoj 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenika MM i ukida se rješenje prvostupanjskog suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu temeljem članka 43. stavka 4. i 6. KZ/11 neplaćena sporedna novčana kazna u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, u visini jednog dnevnog iznosa od 37,00 (trideset sedam) eura, što ukupno iznosi 1.110,00 (tisuću sto deset) eura, na koju je osuđenik MM, državljanin Bosne i Hercegovine, s prebivalištem u [adresa], osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-592/2023 od 18. srpnja 2023., a koju kaznu je bio dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, zamijenjena je kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana na način da će se jedan dnevni iznos od 37,00 (trideset sedam) eura zamijeniti s 1 (jednim) danom kazne zatvora.
1.1. Ukoliko osuđenik isplati sporednu novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio osuđenik MM po branitelju Borisu Miloševiću, odvjetniku u Splitu, bez navođenja žalbene osnove zbog koje pobija rješenje prvostupanjskog suda, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Spis je u suglasju s člankom 495. u svezi članka 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, koje ga je vratilo ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.
5. Žalba osuđenika MM je osnovana.
6. Iako se u žalbi osuđenika MM ne navodi iz kojeg žalbenog osnova pobija prvostupanjsko rješenje iz sadržaja žalbe zapravo proizlazi da se rješenje pobija zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja jer osuđeniku MM pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K-592/2023 od 18. srpnja 2023. nije izrečena sporedna novčana kazna, da bi pobijanim rješenjem osuđeniku MM temeljem članka 43. stavak 4. i 6. KZ/11 neplaćena sporedna novčana kazna u visini od 1.110,00 EUR na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu bila zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
7. Stoga je u pravu osuđenik MM kada navodi da je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju donio odluku o zamijeni novčane kazne za kaznu zatvora protiv osobe koja pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K- 592/2023 od 18. srpnja 2023. nije osuđena na sporednu novčanu kaznu, a na koji način prvostupanjski sud nije pouzdao utvrdio odlučnu činjenicu, pa je činjenično stanje pogrešno utvrđeno, već je navedenom pravomoćnom presudom na sporednu novčanu kaznu osuđen optuženik MMSJ.
8. Budući da je ovaj sud utvrdio da su razlozi žalbe osnovani, odlučeno je kao u izreci rješenja ovog drugostupanjskog suda u suglasju s člankom 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08.
U Splitu 30. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
Maria Majić
