K-652/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Ivane Sancin, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŠSZ zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023 i 36/2024 – dalje u tekstu KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 25. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-636/2025, prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024., 72/2025 - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljenik ŠSZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin PSZ i ŠS, rođen **.**.1991., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidarfasader, zaposlen u TD "Nijanse pro" d.o.o., sa završenom SSS, oženjen, otac četvero mlt. djece, bez imovine, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u vremenu od prosinca 2023. do 25. veljače 2025., u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj prebiva sa suprugom PS, suprotno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, suprugu učestalo dovodio u ponižavajući položaj na način da joj je svakodnevno govorio da je kurva, da će od njega otići samo u lijesu, psovao joj Š, iskazivao ljubomoru govoreći joj da je samo njegova, da nema pravo ostvarivati kontakte s drugim osobama, optuživao ju da ne ide raditi već se ide viđati sa drugim muškim osobama, jednom prilikom joj onemogućio ulazak u kuću zaključavši vrata, a dana 25. veljače 2025., oko 19,00 sati, po povratku kući imenovanoj prigovarao što mu se ne javlja na mobitel, psovao joj Š, te ju rukama odgurnuo u kuću, zaključao ulazna vrata te joj nastavio prigovarati i psovati, da bi istoga dana, oko 22,30 sati, od supruge zatražio da mu otključa njezin mobitel kako bi vidio s kim se dopisuje, te kako je imenovana odbijala to učiniti, revoltiran njezinim odbijanjem, iz njene ruke uzeo njezin mobitel, da bi nakon što je izašla iz kupatila i legla na krevet u sobi, sjeo na suprugu te ju jednom snažno ošamario dlanom otvorene ruke, čime je opisanim radnjama kod supruge izazvao osjećaj straha te ju doveo u ponižavajući položaj,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj ili stanje dugotrajne patnje, a time nije počinjeno teže kazneno djelo
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11.
III. Okrivljenik ŠSZ na temelju članka 179.a KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE,
IV. Okrivljenom ŠSZ na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom ŠSZ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 25. rujna 2025., poslovni broj KO-DO-636/2025, optužen je ŠSZ da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog PSZ počinjeno kazneno djelo iz članka 179.a. KZ/11 proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s time da mu se na temelju članka 56. KZ/11 izriče uvjetna osuda na način što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godinu na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ŠSZ proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske, PP Donji Miholjac broj KU-18/25 od 26. veljače 2025., fotoelaborat očevida, medicinska dokumentacija na ime ošt. PS, zapisnik PP Donji Miholjac o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 26. veljače 2025. , zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. PP Donji Miholjac serijskog broja [serijski broj] od 25. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ošt. PP Donji Miholjac serijskog broja [serijski broj] od 25. srpnja 2025., zapisnik PP Donji Miholjac o ispitivanju osumnj. na temelju odredbe članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 26. veljače 2025., , zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. ŠSZ u ODO Osijek s DVD snimkom ispitivanja od 27. veljače 2025., snimka dojave okrivljenog po prijavi nasilja od strane supruge od 25. veljače 2025., ispis dojave PP Donji Miholjac za događaj od 29. ožujka 2025., zapisnik PP Donji Miholjac o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. ser. broja [serijski broj] od 29. ožujka 2025., medicinska dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu OBŽ na ime okr. od 29. ožujka 2025., fotografije okr. i ošt. sa ispisom telefonskih poziva oštećene okrivljeniku, zapisnik Županijskog suda u Osijeku o provedenoj dokaznoj radnji ispitivanja u svojstvu svjedoka ošt. PS, Kir-96/2025-13 od 16. travnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik policijskog istražitelja PP Donji Miholjac o ispitivanju u svojstvu svjedoka OS od 21. svibnja 2025., zapisnik policijskog istražitelja PP Donji Miholjac o ispitivanju u svojstvu svjedoka ZS od 28. svibnja 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 27. veljače 2025., izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika od 27. veljače 2025.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom ŠSZ naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s točkom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 30. rujan 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-636/2025
2. okrivljenik ŠSZ
3. ošt. PS
