Poslovni broj O 380-22
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. JB pok UB umrle 1984 dana 30 rujna 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. Ostaviteljice
I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju:
[katastarska općina]
II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj
O 611-84 , imovina se raspoređuje
1. UB pok EB nećak ostaviteljice u cijelosti.
Obrazloženje
1 Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O 611-84 raspoređena je ostavina ostaviteljice te je proglašeni nasljednici
2 Naknadno je zaprimljen prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedene u točki I izreke ovog rješenja. 3 Ostaviteljica je oporučno raspolagala svojom imovinom na način da je upravo navedenu nekretninu rasporedila u korist nasljednika navedenog u izreci. Uostalom isto je razvidno iz rješenja o nasljeđivanju poslovni br O 611/84.
4 Nekretnine su utvrđene temeljem vlastovnice u spisu
5 Za istaknuti je da je spis rekonstruiran tj obnovljen po rješenju predsjednice suda od 31 svibnja 2024.
6.Iz oporuke ostaviteljice razvidno je da ostaviteljica ista dva dijela Zemlje zvane Baština ostavlja HB
7 Punomoćnik upravo u svom podnesku navodi da se radi o čestici zvanoj Baština.
8 Punomoćnik navodi u podnesku da je zemlju naslijedila ostaviteljica od ZB koja je uknjižena, ali se Ovdje ostaviteljica nije uknjižila
9 Dakle u osnovnom rješenju o nasljeđivanju obuhvaćen je dio navedene čestice i raspoređen HB pok EB
10 U rješenju iza pok ZB u konačnici po odluci Županijskog suda, Gž 1002- 20 odbačen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine navedene ovdje u izreci, jer je isti obuhvaćen ranijim rješenjem o nasljeđivanju.
11 Sud je u izreci naveo da se radi o vanknjižnom vlasničkom pravu jer ostaviteljica se još uvijek nije uknjižila a naslijedila je od ZB . ZB je u vlastovnici uknjižena upravo za navedeni dio i to po vlastovnici od dana 29 rujna 2025.
8 Županijski sud u Zadru svojoj odluci Gž 1490-21 ističe "naknadno pronađena imovina raspoređuje se među nasljednike prema opsegu veličini nasljednih dijelova i odgovarajućeg nasljedno pravnog ovlaštenja.
Novo rješenje o nasljeđivanju nije rješenje o nasljeđivanju, već se njime vrši samo raspoređivanje naknadno pronađene imovine, prema sadržaju postojećeg pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju.
Rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine mora obuhvatiti i one osobe koje su utvrđene kao nasljednici odnosno korisnici drugih prava iz ostavine koji više nisu na životu u trenutku donošenja tog rješenja, a to stoga što će se iza ovih osoba, po službenoj dužnosti, voditi ostavinski postupak pa je potrebno da se prethodno riješi pitanje imovine koje spada u njihovu ostavinu (tako i dr. FB i TB; Komentar zakona o nasljeđivanju, "Narodne Novine", 1964.).
Prvostupanjski sud nije bio dužan utvrditi nasljedničke dijelove među nasljednicima nasljednika iz rješenja o nasljeđivanju , već naknado pronađenu imovinu rasporediti na način jednak pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju iza ostavitelja Naime, nasljednicima je proglasio osobe koje smrću ostaviteljice nisu stekle nasljedstvo, već su nasljedstvo stekli njihovi prednici, a u odnosu na koje su pak eventualno oni pravo stekli nasljeđivanjem ili pravnim poslom, što dijelom nije bilo moguće ispitati.
Pravni slijednici nasljednika ostaviteljice, bez obzira da li to sljedništvo temelje na zakonu ili pravnom poslu ovlašteni su aktivno se legitimirati za podnošenje prijedloga i prijem odluka suda u postupku naknadno pronađene imovine ostaviteljice, ali nikako ne stupaju u pravni položaj izravnih nasljednika ostaviteljice, niti predstavljaju nasljednike (jednako tako i Županijski sud u Šibeniku u odluci poslovnog broja Gž 611/2019-2 od 3. siječnja 2020.). "
9 Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 232 st 1 ZN /71 odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja .
U Dubrovniku, 30. rujna 2025.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- Odv SB
- ĐB [adresa]
- ZB pok EB
- CB
- EB, [adresa]
- AB , [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
Porezna uprava
