Poslovni broj: O-715/2025-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, u ostavinskom predmetu iza pokojne IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957., a umrle **.**.2025., s posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prigovoru nasljednika MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika u Novom Marofu Jelene Valdec Plantak, poslovni broj: O.715/2025 -5, UPP/OS-O-114/2025-5 od 15. srpnja 2025., izvan ročišta, 30. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor nasljednika MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnesen 6. kolovoza 2025. Javnom bilježniku u Novom Marofu Varaždinu Jeleni Valdec Plantak, protiv rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika u Novom Marofu Jelene Valdec Plantak, poslovni broj: O.715/2025-5, UPP/OS-O-114/2025-5 od 15. srpnja 2025.

II. Održava se na snazi u cijelosti rješenje o nasljeđivanju iza pokojne IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957., a umrle **.**.2025., s posljednjim prebivalištem u [adresa], doneseno po Javnom bilježniku u Novom Marofu Jeleni Valdec Plantak, poslovni broj: O.715/2025-5, UPP/OS-O-114/2025-5 od 15. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Iza pokojne IJ vođen je ostavinski postupak kod Javnog bilježnika u Varaždinu Novom Marofu Jeleni Valdec Plantak kao povjereniku Općinskog suda u Varaždinu. Tijekom tog postupka Javni bilježnik donio je rješenje poslovni broj: O.715/2025-5, UPP/OS-O-114/2025-5 od 15. srpnja 2025. kojim je njezinim nasljednikom temeljem zakona i danih nasljedničkih izjava proglašen MJ, podnositelj prigovora te isti prema tom rješenju nasljeđuje svu njezinu ostavinsku imovinu u cijelosti.

2. Nasljednik MJ je pravovremeno, 6. kolovoza 2025. podnio prigovor protiv tog rješenja. U prigovoru navodi da je pobijano rješenje doneseno bez njegove nazočnosti te da je proglašen jedinim nasljednikom iz pok. IJ iako to ne želi, izjavom sadržanom u prigovoru se odriče nasljedstva. Predlaže de sud donese rješenje kojim na temelju izjave o odricanju od nasljedstva sadržane u prigovoru neće biti proglašen nasljednikom iza pok. IJ.

3. Javni bilježnik je po izjavi prigovora sukladno odredbi iz čl. 186. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) dostavio predmet na daljnje rješavanje ovome sudu.

4. Tijekom postupka pročitana je dokumentaciju u spisu predmeta Javnog bilježnika. Javni bilježnik je tijekom postupka na ročištu održanom 27. svibnja 2025. na koje je bio uredno pozvan podnositelj prigovora MJ, koji na to ročište nije pristupio, utvrdio da je pok. ostaviteljica umrla bez oporuke, da su njezini zakonski nasljednici njezini sinovi SJ, OJ i MJ, njezinu ostavinsku imovinu te da je zakonski nasljednik MJ dostavio svoju pisanu nasljedničku izjavu u kojoj izjavljuje da ne prihvaća svoj nasljedni dio, da ga se odriče i istovremeno ustupa svojoj braći. Ostali zakonski nasljednici SJ i OJ su svoje nasljedničke izjave dali na ročištu održanom 15. srpnja 2025. kojima su se oboje odrekli od nasljedstva koje im pripada temeljem zakona u svoje ime i u ime svojih potomaka.

5. Prema čl. 220. Zakona o nasljeđivanju svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu, za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom, a osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći.

6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je utvrdio da je prigovor neosnovan.

7. Podnositelj prigovora ne osporava činjenicu da je tijekom postupka kod Javnog bilježnika dostavio svoju pisanu nasljedničku izjavu kao što se navodi u obrazloženju pobijanog rješenja o nasljeđivanju. Prema čl. 220. Zakona o nasljeđivanju svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu, za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom, a osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći. Nadalje prema čl. 133. st. 3. tog Zakona odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se odricanjem od nasljedstva, nego izjavom o ustupu svoga nasljednog dijela, a prema čl. 135. tog Zakona izjava o odricanju od nasljedstva ili o prihvatu nasljedstva ne može se opozvati, već nasljednik ako su za to ostvarene pretpostavke nasljedničku izjavu može pobijati po općim pravilima o pobijanju pravnih poslova zbog mana volje.

8. S obzirom na to da je zakonski nasljednik MJ tijekom postupka kod Javnog bilježnika dostavio ovjerenu nasljedničku izjavu od 26. svibnja 2025., u kojoj navodi se odriče svog nasljednog dijela i istovremeno ga ustupa svojoj braći, zakonskim nasljednicima MJ i SJ, kojom se dakle ne odriče od nasljedstva, već ga prihvaća i ustupa ostalim nasljednicima, budući da ga ne može nekome ustupiti ako ga prethodno ne prihvati, takva njegova izjava se prema citiranom čl. 133. st. 3. Zakona o nasljeđivanju ne smatra odricanjem od nasljedstva, već izjavom o ustupu svog nasljednog dijela, a zakonski nasljednici kojima je nasljednik MJ ustupio svoj nasljedni dio su se valjano odrekli od nasljedstva u svoje ime i u ime svojih potomaka, slijedom čega ih se ne može proglasiti nasljednicima, na temelju svoje nasljedničke izjave od 26. svibnja 2025., koja izjava se ne može opozvati, pa niti naknadnom izjavom sadržanom u prigovoru, nasljednikom iza pok. IJ se može proglasiti samo zakonski nasljednik MJ, kako je to pobijanim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika i utvrđeno.

9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Varaždinu 30. rujna 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi istog izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1) Podnositelju prigovora i zakonskom nasljedniku MJ, [adresa],

2) Zakonskom nasljedniku SJ, [adresa],

3) Zakonskom nasljedniku OJ, [adresa],

Po pravomoćnosti:

1) Javnom bilježniku u Novom Marofu Jeleni Valdec Plantak,

2) Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Novom Marofu,

3) Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Ispostava Novi Zagreb-za nerezidente