REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-5311/2023-9 OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 196. stavak 3. kažnjivog po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten pod Klasom: 211-07/22-4/66485 i Urbroj 511-13-07-22-1 od 10. listopada 2022., 22. rujna 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I
Na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 ) protiv
okrivljenika UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa].,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 30. kolovoza 2022. godine u 08:40 sati u mjestu Šibenik, Ulica Kralja Zvonimira kućni broj bb kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim vozilom, a tijekom vožnje je koristio mobitel, na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 196. stavak 7. istog Zakona.
II Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e nj e
1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten Split 10. listopada 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.
2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske rješenjem broj 31-Su-302/2023-3., 24. travnja 2023. odredio je ovaj sud kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku, slijedom čega je spis predmeta ustupljen Općinskom prekršajnom sudu u Splitu na rješavanje.
2.1.Uredujuća sudska savjetnica je predmet zaprimila 26. lipnja 2025. godine preraspodjelom predmeta od suca Željka Duvnjaka.
3.Uvidom u predmetni spis utvrđeno da je počinjenje prekršaja bilo 30. kolovoza 2022., odnosno da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo više od tri godine, pa je u konkretnom slučaju nastupila apsolutna zastara, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona.
4.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Splitu 22. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Zrinka Krečak,v.r.
Sudska savjetnica
Katarina Rebić,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Presuda se dostavlja okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
