Poslovni broj: Pl-3726/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalista ĐZ, u pravnoj stvari tužitelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Remenar, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, dana 30. rujna 2025. godine, izdao je
P L A T N I N A L O G
I Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 28,07 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. veljače 2025. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 31,64 EUR, sa zateznom kamatom tekućom od dana 30. rujna 2025. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.
III Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Sunčici Gložinić dana 08. kolovoza 2025.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 28,07 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19.02.2025.g. do isplate, uz naknadu ovršnog troška.
2. Kako je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. dalje OZ).
3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 7 spisa).
5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP- a, riješeno je kao u izreci pod točkom I. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18. dalje ZOO).
6. Odluka o trošku tužitelja temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i 155 st. 1. ZPP-a, te je tužitelju dosuđen trošak sastava ovršnog prijedloga temeljem Tbr 11 toč. 1 Odvjetničke tarife u iznosu od 10,00 eura uvećan za 25% PDV-a, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, te trošak sudske pristojbe na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 6,64 eura, što ukupno iznosi 31,64 eura, pa je odlučeno kao u izreci pod točkom II. O zateznoj kamati na trošak postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe članka 30. OZ-a i članka 29. stavak 2. ZOO-a, i to počevši od 30. rujna 2025. god. do isplate te je odlučeno kako to proizlazi iz točke II izreke.
U Zagrebu, dana 30. rujna 2025. godine
Sutkinja
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
Dostaviti:
1. tužitelju po pun. uz pristojbu na rješenje o platnom nalogu (6,64 eura)
2. tuženiku uz ovršni prijedlog s prilozima na adresu u Zagrebu, Deanovečka 42