Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5203/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje UI, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČI zbog prekršaja iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog PU zadarska, PP Biograd u Klasi: 211-07/23-4/40186, Ur.broj: 511-18-09-23-4 od 2. lipnja 2023. dana 30. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon) obustavlja se prekršajni postupak protiv:

okrivljenika ČI, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Njemačke, s prebivalištem u [adresa]. 1,

o d b i j a  s e o p t u ž b a

što da bi dana 27. srpnja 2020. u 20,12 sati u mjestu Pakoštane, ulica Jadranska magistrala kbr. 15, kao vozač vozila M1 reg. oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 101 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog zakona.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PP Biograd u Klasi: 211-07/23-4/40186, Ur.broj: 511-18-09-23- 4 od 2. lipnja 2023. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog učina prekršaja opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je nastavljen redovi postupak.

2. Predmet je pod poslovnim brojem Pp-5203/2025 dodijeljen u rad ovom sucu 17. rujna 2025. Prekršaj je počinjen dana 27. srpnja 2020., a zastara je nastupila 27. srpnja 2023., dakle navedeni predmet je ovom sucu dijeljen u rad nakon što je u istom nastupila zastara, i to nakon 1 godine i 2 mjeseca.

3. Sukladno čl. 161. Prekršajnog zakona sudac kojemu je predmet dodijeljen u rad najprije će ispitati optužni prijedlog, te će donijeti presudu kojem se optužba odbija ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, a u ovom konkretnom slučaju riječ je o zastari prekršajnog progona.

4. Slijedom iznesenoga odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 30. rujna 2025.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Biograd

2. Okrivljenik ČI

3. Branitelj okrivljenika Kristijan Galić, odvjetnik u OD Galić i Matinković j.t.d.