Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1721/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ASKA d.o.o. za trgovinu – pravne osobe i ŠH – odgovorne osobe, koje brani Danijel Skrčević, odvjetnik iz Požege, zbog prekršaja iz članka 23. st. 1. t. 26. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima – za pravnu osobu te članka 23. st. 2. u vezi st.1. t. 26. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima – za odgovornu osobu (NN 108/95, 56/10. i 114/22) po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite , Područni ured civilne zaštite Osijek – Služba civilne zaštite Slavonski Brod, Odjel inspekcije klasa: 245-02/24-10/96 i ur. broj: 511-01-384-02/24-4 od dana 2.srpnja 2024. temeljem odredbe članka 182. stavak 1.t.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljena ASKA d.o.o. za trgovinu, sa sjedištem u [adresa] OIB: 67618415844, pravna osoba, prekršajno kažnjavana i II okrivljeni ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i I dj.D, rođen **.**.1972. u [adresa], C, državljanin RH, SSS-poduzetnik, mjesečno zarađuje oko 1.100,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, s prebivalištem [adresa], Đ [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi , prekršajno kažnjavan, OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE, da bi dana 15. svibnja 2024. u prostorima prodavaonice ASKA d.o.o. u Novoj Gradiški, Haulikova 2, u prodaji bile zatečene tri boce UNP-a od 10 kg, iako spomenuta trgovina nema odobrenje za skladištenje i/ili promet zapaljivih tekućina i/ili plinova čime bi počinili prekršaj iz članka 18.st.1. kažnjiv po čl. 23. st. 1. t. 26. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima – za pravnu osobu te po članku 23. st. 2. u vezi st.1. t. 26. Zakona o zapaljivim tekućinama i plinovima – za odgovornu osobu.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite , Područni ured civilne zaštite Osijek – Služba civilne zaštite Slavonski Brod, Odjel inspekcije podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno su okrivljenici oglašeni krivima prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite , Područni ured civilne zaštite Osijek – Služba civilne zaštite Slavonski Brod, Odjel inspekcije protiv kojeg su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

3. Ročište je održano u odsutnosti predstavnika pravne osobe.

4. Okrivljeni ŠH, u obrani ističe da navodi optužnog prijedloga ne odgovaraju istini. Dana 15. svibnja 2024. inspektor je obavio nadzor u prostorijama prodavaonice ASKA d.o.o. u Novoj Gradiški, Haulikova 2, te je u prostoriji WC-a zatekao ( tri boce plina od kojih je jedna bila puna, a dvije prazne) UNP-a od 10 kg. Plinske boce su upotrebljavali za vlastite potrebe za kuhanje kave, čaja i slično i nisu prodavali plin kako im se to stavlja na teret. Nije bio u navedenoj prodavaonici u vrijeme nadzora, već trgovac i nije mu poznato što je prodavačica IH rekla inspektoru. Prema tome, kako su navedene plinske boce bile za vlastitu upotrebu, smatra da nije potrebno odobrenje za skladištenje i promet zapaljivih tekućina/ili plinova. Prema čl.35. Pravilnika o ukapljenom naftnom plinu propisano je da se u kućanstvu mogu držati najviše tri boce plina kapaciteta punjenja do 10 kg, dok se u poslovnoj prostoriji obujma 30 m3 može se držati jedna boca kapaciteta do 10 kg, a u poslovnoj prostoriji većoj od 30 m3 i na svakih daljnjih 30 m3 obujma po još jedna boca kapaciteta punjenja do 10 kg. Dakle iz navedenog proizlazi da je dozvoljeno držati do tri boce plina u prostoriji koja je kapaciteta 90 m3. Uz prigovor je dostavljen ugovor o zakupu poslovnog prostora iz kojeg je razvidno da je isti ukupne površine od 100 m2 koji odgovaraju obujmu prostora od 280 m3.

5. Na temelju provedenog postupka, sud nije mogao nedvojbeno i sa sigurnošću utvrditi da su okrivljenici počinili djelo koje im se stavlja na teret, zbog čega je iste u smislu odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe.

6. Naime, okrivljenici u obrani poriču počinjenje djela, te se pozivaju na odredbu čl.35. Pravilnika o ukapljenom naftnom plinu kojim je propisano u čl.35. alineja 5. da se u poslovnoj prostoriji obujma do 30 m3 može držati samo jedna boca kapaciteta punjenja do 10 kg, a u poslovnoj prostoriji obujma većoj od 30 m3 na svakih daljnjih 30 m3 obujma po još jedna boca kapaciteta do 10 kg, te kako tužitelj nije u spis dostavio niti jedan dokaz da bi okrivljenici držali u prodaji, odnosno prodavali boce UNP-a – sud je odlučio kao u izreci ove presude.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Novoj Gradiški, 30 rujna 2025.

Zapisničar :

Sudac :

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljenicima

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis

U Novoj Gradiški, 30. 09. 2025.

Sudac Ivan Bodrožić