REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Ovr-1610/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sucu ovog suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista BZ, rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB 27962400486, zastupanog po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku u Bjelovaru, protiv ovršenika OZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku OZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB 27962400486, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca, broj: Ovrv- 11611/2024, UPP/OS-Ovrv-1054/2024 od 9. prosinca 2024., u ukupnom iznosu od 171,88 eura, sa zateznim kamatama tekućim od 30. rujna 2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka uz varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja 2025. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja 2025., u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 7. srpnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se priznaju troškovi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur sa PDV, trošak radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eur sa PDV, pribava specifikacije naplate u iznosu od 62,50 eur sa PDV, sastav prijedloga u iznosu od 15,63 eur sa PDV, što sveukupno iznosi 171,88 eur, sve uvećano za pripadajuće zatezne kamate.
4. Sud je ovrhovoditelju dosudio trošak za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur sa PDV sukladno Tbr. 36. 2 Tarife ("Narodne novine" broj 138/23 dalje: Tarifa), trošak zahtjeva za naplatu u iznosu od 31,25 eur sa PDV sukladno Tbr. 11.5. Tarife, trošak pribave specifikacije naplate potraživanja Fine u iznosu od 62,50 eur, sa PDV sukladno Tbr. 36.3. Tarife i trošak sastava zahtjeva u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11.10 Tarife, što sveukupno iznosi 171,88 eura, uvećano za pripadajuće zatezne kamate.
5. Ovrhovoditelju je slijedom navedenog dosuđen trošak u iznosu od 171,88 eur, uvećano za zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja o trošku do isplate.
6. Člankom 14. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom člankom 14. stavak 4. OZ-a propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
7. Zbog sveg navedenog temeljem članka 14. stavak 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Čazmi, 30. rujna 2025.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
I-Rješenje nepravomoćno
II-Dostavi: - pun. ovrhovoditelja,
- ovršeniku, uz prijedlog
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist:
BZ
