Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1887/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužiteljice BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/4, Kraguljevac, Srbija, koju zastupa punomoćnik Ante Bogdanić, odvjetnik u Biogradu na Moru, protiv tuženice ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 30. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/4, Kraguljevac, Srbija stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnine 5622 k. o. [katastarska općina], površine 314 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za cijelo, što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi izvrši uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženice, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelja u tužbi od 23. rujna 2025. navodi da je vlasnica i posjednica č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 314 m[2] , upisana u zk. ul. 5092k.o. Tkon. Nadalje navodi da je vlasništvo predmetne nekretnine stekle usmenim darovanjem od svoje majke, ovdje tuženice ĆH. U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao vlasnica za cijelo, da je upisana tuženica ĆH u pogledu č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Slijedom navedenog predlaže donijeti presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužiteljice.

2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 30. rujna 2025. tužiteljica je dostavila izjavu tuženice kojom ista priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.

3. S obzirom da je tuženica priznala tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti, stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u skladu s odredbom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP).

4. Slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.

Biograd na Moru, 30. rujna 2025.

Sutkinja

Senia Bušljeta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP- a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u šest primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).

Presuda na temelju priznanja nezadovoljna stranka može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada parnična stranka presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti dokaze koji se tiču tih mana volje.

(čl.353. st. 3. i 4. ZPP).

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,

2. Tuženici osobno.