Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: R1 Ob-345/2025-8

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov, u izvanparničnom postupku predlagateljice ĆĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] uz sudjelovanje oca mlt. djeteta ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak, radi odobrenja za raspolaganje imovinom mlt. djeteta ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana 30. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I./ Odobrava se majci ĆĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da raspolaže s novčanim sredstvima mlt. djeteta ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa žiro računa kod Erste&Steiermarkische Bank d.d. broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] u iznosu od 15.000,00 eura ( slovima: petnaesttisućaeura) i to na sa svrhom pokrivanja troškova liječenja i oporavka mlt. ĐĐ.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ĆĐU ( nastavno: predlagateljica), majka mlt. ĐĐ ( nastavno: mlt. dijete) podnijela je dana 22. kolovoza 2025. prijedlog radi odobrenja raspolaganja vrjednijom imovinom mlt. djeteta. U prijedlogu se između ostalog navodi da je mlt. dijete vlasnik računa žiro računa kod Erste&Steiermarkische Bank d.d. broj računa: IBAN [broj bankovnog računa] na kojem se nalaze novčana sredstva koja su uplaćivana sa svrhom prikupljanja potrebnih novčanih sredstava za liječenje mlt. djeteta, jer mlt. dijete boluje od zloćudnog tumora, te je bio na operativnom zahvatu na kojem je odstranjen velik dio tumora, a preporuka je liječnika da mlt. dijete nastavi liječenje uz specijalizirano protonsko zračenje u Pragu. Troškove liječenja snosi HZZO no ostale troškove predlagateljica mora snositi sama a odnose se na podmirenje troškova puta, smještaja za dva mjeseca, hranu, odjeću, obuću kao i za putovanje od smještaja do bolnice i natrag, a kasnije i za daljnje liječenje, preglede i kontrole. Predlagateljica je inicirala prikupljanje donacija pa se na računu koji je otvoren s tom svrhom nalazi iznos od 17 407,44 eura. Predlagateljica predlaže žurno provesti postupak i donijeti odluku kojom bi se odobrilo korištenje novčanih sredstava mlt. djeteta u iznosu od 15.000 eura kojim iznosom bi raspolagala kako je naprijed navedeno.

2. S obzirom da je majka podnijela prijedlog samostalno, sud je od oca djeteta zatražio očitovanje, te je otac mlt. djeteta ĆĐ sudu dostavio suglasnost sa prijedlogom predlagateljice.

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak je nakon provedenog ispitnog postupka, uvida u dokumentaciju, terenskog očevida i saslušanja majke mlt. djeteta smatra da prijedlog predlagatelja treba odobriti jer je isti opravdan i svrhovit.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Rodni list MU [adresa] od 4. rujna 2025., medicinsku dokumentaciju mlt. djeteta, Potvrdu o računu mlt. djeteta kod Erste&Steiermarkische Bank d.d., preslik presude Općinskog suda u Sisku P OB- 317/2018-13 od 3. travnja 2019., suglasnost oca mlt. djeteta ĆĐ od 30. kolovoza 2025., te izvješće o imovnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak od 24. rujna 2025.

5. Analizirajući svaki dokaz zasebno te sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci rješenja.

6. U čl. 97. st. 1. Obiteljskog zakona ( Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, nastavno: Obz) navodi se da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom i imovinskim pravima djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. U stavku 3. iste odredbe stoji da se prihodi od imovine djeteta mogu se koristiti samo za uzdržavanje djeteta. Imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili školovanje, a sredstva za to ne mogu se osigurati na drugi način.

7. Članak 101. u stavku 1. Obz-a propisuje da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije:

1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i

2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

Zastupanjem u smislu citiranog članka smatraju se zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.

8. Provedenim dokaznim postupkom sud je utvrdio da je dijete vlasnik žiro računa na kojem se nalaze novčana sredstva uplaćena radi donacija na kojem je stanje trenutno 17.407,44 eura, da je mlt. dijete u dobi od 8 godina, da mlt. dijete boluje od zloćudnog tumora koji je operativnim načinom u većem dijelu odstranjen, te da je preporuka liječnika da mlt. dijete nastavi liječenje uz specijalizirano protonsko zračenje u Pragu. Troškove liječenja snosi HZZO no ostale troškove predlagateljica mora snositi sama a odnose se na podmirenje troškova puta, smještaja za dva mjeseca, hranu, odjeću, obuću kao i za putovanje od smještaja do bolnice i natrag, a kasnije i za daljnje liječenje, preglede i kontrole.

9. Sud je utvrdio da nema zapreka za odobrenje prijedloga predlagateljice te da je isto u interesu mlt. djeteta kao donošenje odluke kao u izreci ovog rješenja.

10. Sud smatra da usmena rasprava nije bila potrebna pa ista nije održana temeljem članka 439. Obz-a jer su sve činjenice potrebne za odlučivanje o osnovanosti prijedloga bile dostupne iz materijalne dokumentacije u spisu a hitnost rješavanja podnesenog prijedloga odlučna je činjenica koja opravdava donošenje odluke i bez usmene rasprave.

U Sisku, 30. rujna 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici

2. Ocu mlt. djeteta

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Sisak