Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp Ikp-eu-16/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u postupku odlučivanja o zahtjevu nadležnog tijela Republike Austrije broj TA/561230031482 od 31. ožujka 2025. godine za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Tamsweg broj: TA/561230031482 od dana 12. svibnja 2023. godine, dana 30. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (N.N. broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24 – u daljnjem tekstu - ZPSKS-EU) , priznaje se i izvršiti će se pravomoćna odluka Bezirkshauptmannschaft Tamsweg broj: TA/561230031482 od dana 12. svibnja 2023. godine, kojom je
EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2004. godine, nastanjenom u Ivankovu, Vinogradska 109, Hrvatska, izrečena novčana kazna te određen trošak postupka u ukupnom iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)
i to
odlukom broj TA/561230031482 od dana 12. svibnja 2023. godine, pravomoćnom dana 20. lipnja 2023., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz čl. § 5 der Verordnung des Landeshauptmannes von Salzburg vom 3.3.2015, LGBL.Nr. 25/2015 i.d.g.F. iVm § 30 Abs.1 Z. 4 IG-L § 30 (1) Z. 4 Immissionsschutzgesetz-Luft, BGBI. I Nr. 115/1997 i.d.g.F Austrijski pravilnik o prometu na cestama, kao i troškovi postupka u iznosu od 30,00 eura.
II Utvrđuje se da radnja opisana u odluci Bezirkshauptmannschaft Tamsweg broj: TA/561230031482 od dana 12. svibnja 2023. godine, pravomoćne dana 20. lipnja 2023. godine, sadrži sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).
III Temeljem odredbe čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU u svezi sa čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona EL novčana kazna i trošak postupka u ukupnom iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura) naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije.
O b r a z l o ž e n j e
1. Nadležno tijelo Republike Austrije, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, dostavilo je ovom Sudu zahtjev za priznanje i izvršenje odluke broj TA/561230031482 od dana 12. svibnja 2023. godine, kojom je ML oglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. § 5 der Verordnung des Landeshauptmannes von Salzburg vom 3.3.2015, LGBL.Nr. 25/2015 i.d.g.F. iVm § 30 Abs.1 Z. 4 IG-L § 30 (1) Z. 4 Immissionsschutzgesetz-Luft, BGBI. I Nr. 115/1997 i.d.g.F Austrijski pravilnik o prometu na cestama, na način da je dana 3. listopada 2022. u 22,29 sati u Wals – Siezenheim, A1 Str. km 295,158, Richtung Wien (Austrija) upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prekoračio ograničenu brzinu kretanja (korigirano za dozvoljeno odstupanje) 56 km/h, na mjestu gdje je dopuštena brzina kretanja 80 km/h te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, a koja odluka je postala pravomoćna dana 20. lipnja 2023. godine.
2. Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PUP od 31. ožujka 2025. o primjeni načela uzajamnog priznavanja na novčane kazne, kao i odluku Bezirkshauptmannschaft Tamsweg broj: TA/5612 30031482 od dana 12. svibnja 2023. godine.
3. ML pozvan da se očituje na zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne nadležnog tijela nije se odazvao na ročište dana 29. rujna 2025., dostava poziva nije iskazana, a dana **.**.2025. ĐL je telefonskim putem obavijestio Sud da zbog poslovnih obveza nije bio u mogućnosti odazvati se na zakazano ročište te da je upoznat sa odlukom nadležnog tijela Republike Austrije i izrečenom kaznom.
4. Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.
5. Ovaj Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da EL za isto kažnjivo djelo nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.
6. Također, ovaj Sud je utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je ML osuđen na novčanu kaznu, temeljem čl. § 5 der Verordnung des Landeshauptmannes von Salzburg vom 3.3.2015, LGBL.Nr. 25/2015 i.d.g.F. iVm § 30 Abs.1 Z. 4 IG-L § 30 (1) Z. 4 Immissionsschutzgesetz-Luft, BGBI. I Nr. 115/1997 i.d.g.F Austrijski pravilnik o prometu na cestama, na način da je dana 3. listopada 2022. u 22,29 sati u Wals – Siezenheim, A1 Str. km 295,158, Richtung Wien (Austrija) upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prekoračio ograničenu brzinu kretanja (korigirano za dozvoljeno odstupanje) 56 km/h, na mjestu gdje je dopuštena brzina kretanja 80 km/h, predstavlja prekršaj i po iz članku 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
7. Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni od 300,00 eura, dakle, koja premašuje vrijednost od 70,00 eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.
8. Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona Republike Hrvatske nije nastupila zastara izvršenja ove novčane kazne, obzirom da od izricanja novčane kazne nije protekao rok od tri godine.
9. Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje te novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Austrije, da se ne odnosi na osobu koja na domaćem pravu ne uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.
10. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna i troškovi postupka nisu plaćeni.
11. Nadalje, ovaj Sud je utvrdio da je temeljem odredbe čl. 2. st. 16. alineja c ZPSKS-EU potrebno priznati i izvršiti i odluku o troškovima postupka u iznosu od 30,00 eura, obzirom da prema toj zakonskoj odredbi novčana kazna osim obveze plaćanja novčanog iznosa utvrđenog kao sankciju i obvezu plaćanja troškova sudskog ili upravnog postupka u kojem je donesena odluka o takvoj sankciji.
12. Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da kako zakonodavstvo Republike Austrije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno, kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU nisu primijenjene odredbe o zamjeni ove novčane kazne.
13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 30. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sudu Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. EL
2. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima
3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, po pravomoćnosti
nadležno tijelo Republike Austrije, po pravomoćnosti
4. spis