REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
SPLIT
Poslovni broj: K-120/2022-60
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Danielu Banu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Perišić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice SO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. u vezi sa člankom 52. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, ,dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-117/2022, izvan rasprave, 30. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 544. stavka 1. ZKP/08 se kazneni nalog Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-120/2022 od 14. ožujka 2022. stavlja izvan snage.
II. Na temelju članka 386. i članka 380. stavka 1. točke 2. u vezi članka 452. točke 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenice SO, zbog produljenog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisanog i kažnjivog po članku 278. stavku 1. KZ/11. u vezi članka 52. istog Zakona.
III. Na temelju članka 149. stavka 1 u vezi sa člankom 145. stavkom 2 ZKP/08 troškovi kaznenog postupka te nagrada i nužni izdaci branitelja okrivljenice padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 3. veljače 2022. podnijelo Općinskom sudu u Splitu optužnicu pod brojem KO-DO-117/2022. protiv okrivljenice SO, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. u vezi sa čl. 52. st. 1. KZ/11.
2. Općinski sud u Splitu je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva dana 14. ožujka 2022. donio presudu kojim je izdao kazneni nalog, a kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog počinjenja produljenog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. u vezi sa čl. 52. st. 1. KZ/11, za koje je okrivljenica osuđena na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, nakon čega na temelju čl. 56/KZ/ istoj izrečena uvjetna osuda.
3. Okrivljenica je putem branitelja pravodobno podnijela prigovor stavljen iizvan snage protiv naprijed citiranog kaznenog naloga slijedom čega je isti na temelju čl. st. 1. ZKP/08 stavljen izvan snage i odlučeno kao u izreci pod I.
4. Optužno vijeće Općinskog suda u Splitu je rješenjem poslovnog broja Kov-203/2022 od 8. lipnja 2022. potvrdilo optužnicu.
5. Sukladno odredbi čl. 81. st. 1. KZ/11 kazneni progon za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. KZ/11 zastarijeva nakon 10 godina.
6. Uzimajući u obzir činjenični opis djela koja se stavljaju na teret okrivljenici, proizlazi da je dana 16. lipnja 2025. nastupila zastara progona sukladno odredbama čl. 81. st. 1. KZ/11, zbog čega je sud na temelju čl. 380. st. 1. t. 2. ZKP/08 obustavio postupak i odlučio kao u izreci pod II.
18. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi čl. 149. st. 1. i 2. ZKP/08 kako je to u izreci pod III.
U Splitu, 30. rujna 2025.
S U D A C
Daniel Ban
Pouka o pravnom lijeku: Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana prijema pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Dostaviti:
-okrivljenici
-branitelju okrivljenice
-ODO Split
-u spis
