REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SISKU

Trg Lj.Posavskog 5

Km-10/2025-6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Korane Golić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Irinke Vidović i Irfana Dizdarević kao članova vijeća uz sudjelovanje Nataše Marjanović kao zapisničarke , u kaznenom predmetu prema mlt.DG zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 177 stavak 2 Kaznenog zakona (NN-125/11,144/12,56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu KZ-a/11),na sjednici vijeća s koje je isključena javnost održanoj 30.rujna 2025. u prisutnosti mlt.osobno, branitelja Milenka Jakšić, odvjetnika u Sisku te zamjenice ODO Sisak za mladež UG, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 7 i 13 Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine 84/11,143/12,148/13,56/15,126/19-dalje ZSM)

mlt DG OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i majke U, r. B, rođen **.**.2009. u [adresa], živi u [adresa] a, 4 razreda OŠ, nije oženjen, nema djece, bez imovine, živi sa roditeljima i z r i č e s e

ODGOJNA MJERA UPUĆIVANJA U DISCIPLINSKI CENTAR

II.Na temelju članka 13 stavak 2 ZSM mlt. se upućuje u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 30(trideset) dana

III.Na temelju čl. 89 ZSM troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.ODO za mladež [adresa] je prijedlogom broj KOm-DO-10/2025 od 4.srpnja 2025 predložilo za mlt DG izricanje odgojne mjere upućivanja u disciplinski centar, jer je utvrđeno da je:

u vremenskom razdoblju od 5. travnja 2023. do 22. studenog 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući, svoju sestru dijete BG, rođenu **.**.2011. iako svjestan da takvo ponašanje šteti njezinom psihofizičkom razvoju, učestalo vrijeđao govoreći joj da je glupača i udavača te ju svakodnevno udarao otvorenim dlanom u potiljak te ju u više navrata udario rukom po leđima i nogom u potkoljenicu, u kojim prilikama je dijete BG osjećala bol, tugu, ljutnju i uznemirenost.

-dakle, zlostavio dijete,

-čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/ 11.

2.Pozvan na očitovanje o krivnji mlt ĆG je izjavio da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, te je suglasan sa odgojnom mjerom predloženom od strane ODO Sisak

3.Branitelj mlt. i majka mlt. su naveli da su također suglasni sa predloženom odgojnom mjerom.

4.Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Gline ŠG je navela da je dobila prijavu škole u studenom 2024., a u odnosu na žrtvu budući se ista požalila pedagoginji na obiteljsku situaciju. Ona je obavila razgovor sa žrtvom te joj je ista rekla da ne želi više živjeti u svojoj obitelji jer ju roditelji kao i brat ĆG tuku, da je ĆG naziva pogrdnim imenima i vrijeđa, govoreći joj da je kurvetina, udavača i slično te da ju u prolazu udara po glavi. Oni su žurno izdvojili BG iz obitelji te je ona smještena u udomiteljsku obitelj. Odmah je to sve prijavila policiji koja je dalje pokrenula postupak. Obitelj mlt. je preko deset godina pod nadzorom Centra, te su u jednom trenutku bila oduzeta, te mjere intenzivnog nadzora u obitelji nisu imale uspjeha. Suglasni su sa mjerom predložene od strane ODO Sisak.

5.Na temelju savjesne i brižljive ocjene svih provedenih dokaza i to svakog dokaza posebno te svih dokaza ocjenjivanih u njihovoj ukupnosti ovo vijeće je na nedvojbeni način utvrdilo da je mlt počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te je prihvatilo prijedlog ODO za mladež [adresa], da mu se izreknu predložena odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar.

6.Prilikom izricanja odgojne mjere upućivanja u disciplinski centar sud je cijenio da se samo takvom mjerom kratkotrajnog izdvajanja mlt iz sredine u kojoj živi mogu sanirati nastupili poremećaji u ponašanju te postići trajniji utjecaj na njezinu ličnost, razvoj i odgoj, osobito glede obrazovanja i radnog osposobljavanja te kako bi se spriječio da ubuduće čini slična ili druga kaznena djela.

7.Ovo vijeće smatra da je i sam postupak djelovao na istoga da shvati protupravnost svoga ponašanja te potrebu da svoje postupke ubuduće uskladi sa društveno prihvatljivim ponašanjem te će izrečena odgojna mjera očito postići svoju svrhu. Činjenica da su se mlt.i branitelj mlt-a suglasili sa prijedlogom ODO Siska, ,potvrđuje namjeru mlt. da doista postupi u skladu sa izrečenim odgojnim mjerama, na koji način će u cijelosti biti ostvarena i njena svrha.

8.Slijedom svega navedenog riješeno je kao u izreci.

U Sisku,30.rujna 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Korana Golić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na podnošenje iste te presudu proglasile pravomoćnom 30.rujna 2025.

Dna:

1.ODO za mladež Sisak, na br. KOm-DO-10/25

2.mlt.ĆG

3.branitelj okrivljenika MILENKO JAKŠIĆ,odvjetnik u Sisku

4.Hrvatski zavod za socijalni rad,Područni ured Glina