Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1732/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EP, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.; nastavno: ZSZD) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/12644, urbroj: 511-10-07-25-1 od 17. lipnja 2025., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 30. rujna 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni IP, sin PP, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, plinoinstalater, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 16. svibnja 2025. u 15.50 sati u Rimskoj ulici u Sisku neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjen drogom tipa "Cannabis" težine T1-1,2 grama, a koja se nalazi u I. Dijelu, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19., 134/21. i 19/23.)

II. dakle, posjedovao drogu

III. čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD

IV. Na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ, te članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima jedna PE vrećica ispunjena drogom tipa "Cannabis" težine T1- 1,2 grama, koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak broj: 00003023 od 16. svibnja 2025., a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/12644, urbroj: 511-10-07-25-1 od 17. lipnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Priznaje da je 16. svibnja 2025. u 15.50 sati u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu vrećicu ispunjenu drogom tipa Cannabis ukupne težine 1,2 grama koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima nakon što su ga pitali da li kod sebe ima kakve droge ili druge nedozvoljene tvari. Svjestan je da je posjedovanje svake vrste droge, pa tako i lakih droga zabranjeno, ali ovu malu količinu droge je nabavio isključivo za vlastitu uporabu jer je pod velikim stresom zbog obiteljskih i životnih prilika, pa mu je pomagalo da se malo opusti i lakše zaspi. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje i moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir činjenicu da ostvaruje skromne prihode koji su opterećeni ovrhom s obzirom da je morao podići kredit za uređenje kuće u kojoj živi s majkom i bakom, a onda je poslije razornog potresa 2020. dobio otkaz i nije mogao otplaćivati kredit, pa je tako došlo do ovrhe. Sada je zaposlen, ali ima male prihode i trećina plaće mu je pod ovrhom. Svojim prihodima pomaže u zajedničkom kućanstvu s majkom i bakom koje su u lošoj financijskoj situaciji s obzirom da od primanja imaju samu malu mirovinu iza pokojnog djeda.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o postupanju Policijske postaje Sisak od 16. svibnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00003023 od 16. svibnja 2025. sa zapisnikom, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu Policijske postaje Sisak od 5. lipnja 2025. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 16. svibnja 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 29. rujna 2025.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik jednom osuđen zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSZD.

5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 16. svibnja 2025. u 15.50 sati u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjen drogom tipa "Cannabis" težine T1-1,2 grama, a koja se nalazi u I. Dijelu, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Dakle, posjedovao drogu, te je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD zbog čega je proglašen krivim.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje zbog počinjenog djela, okrivljenikovo korektno držanje pred sudom kao i okolnost da je okrivljenik u lošoj materijalnoj situaciji s obzirom da ostvaruje skromne prihode koji su opterećeni ovrhom, a pomaže uzdržavanju majke i bake koje su u teškoj materijalnoj situaciji, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je jednom osuđen zbog istovrsnog prekršaja. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura, dakle ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za taj prekršaj (članak 54. stavak 3. ZSZD – novčana kazna od 5.000,00 kuna / 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana), držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ, te članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika je oduzeta jedna PE vrećica ispunjena drogom tipa "Cannabis" težine T1- 1,2 grama jer je prema odredbama ZSZD posjedovanje droge zabranjeno i njezino oduzimanje propisano kao obligatorno.

8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 30. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku