REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-3109/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariju Klariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv tuženice: AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 30. rujna 2025. izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženici isplatiti tužitelju iznos 22,59 EUR / 170,20 HRK sa zateznim kamatama tekućim od 20. srpnja 2023. do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na tužiteljev račun broj (IBAN) : [broj bankovnog računa], model: HR05, s pozivom na broj: 06912648-66956-23, sve u roku osam dana.
II. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadom troškova postupka, sa zateznim kamatama, kao neosnovan.
III. Upozorava se tuženica da će nepravovremeno podnesen prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj, prvotno kao ovrhovoditelj, je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv tuženice, prvotno kao ovršenice, radi naplate novčane tražbine, kao i troškova postupka, sve sa zateznim kamatama. Budući da je tuženica osoba s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatra se primljenim zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu temeljem čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/20. i 6/24.).
2. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis predmeta utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu novčanu tražbinu prema tuženici, a koju je tužitelj dokazao izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga. Činjenica da je tuženica osoba u inozemstvu proizlazi iz podataka preuzetih iz JRO-a putem e-spis sustava.
4. U smislu odredbe čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga, jer je tuženica osoba u inozemstvu.
5. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao pod toč. I. izreke.
6. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbama čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
7. O troškovima postupka je odlučeno na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a isti su odmjereni s obzirom na vrijednost predmeta spora, zahtjev za naknadu troškova i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 142/12., 103/14., 118/14., 37/22. i 126/22. te 138/23., dalje: OT), imajući na umu vrijednost boda u iznosu 2,00 EUR (Tbr. 54. OT) i pravo odvjetnika obračunati na sve obavljene radnje pripadajući porez na dodanu vrijednost. (Tbr. 46. OT).
8. Slijedom navedenog, tužitelju nisu priznati troškovi postupka, kao potrebiti za vođenje postupka, i to trošak javnog bilježnika, koji se sastoje od predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 10,00 EUR / 75,35 HRK uvećanog za PDV 25% (2,50 EUR / 18,84 HRK) odnosno ukupno u iznosu 12,50 EUR / 94,18 HRK i ostatka naknade u iznosu 10,00 EUR / 75,35 HRK uvećanog za PDV 25% (2,50 EUR / 18,84 HRK) odnosno ukupno u iznosu 12,50 EUR / 94,18 HRK, dakle sveukupno u iznosu 25,00 EUR / 188,36 HRK, jer isti nije niti nastao, s obzirom da u ovom slučaju nije ovlašten postupati javni bilježnik, već isključivo sud. Stoga je tužiteljev zahtjev za naknadom troškova postupka, sa zateznim kamatama, valjalo odbiti kao neosnovan (toč. II. izreke).
9. Na temelju čl. 448. st. 2. ZPP-a dano je upozorenje tuženici (toč. III. izreke).
10. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22.) iskazane su novčane vrijednosti, s obzirom na fiksni tečaj konverzije 7,53450 HRK / 1 EUR.
U Zagrebu 30. rujna 2025.
S u d a c:
Mario Klarić
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku osam dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji posl. br. predmeta. Ako se platni nalog pobija jedino glede odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a), dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA: - tužitelj, uz rješenje o sudskoj pristojbi za tužbu s prijedlog za izdavanje platnog nalog u iznosu 6,64 EUR i za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu 6,64 EUR, dakle ukupno u iznosu 13,28 EUR i
- tuženica, uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a).
