REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

Broj: Pp-1624/2024-20.

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe „DETEKTOR“ d.o.o., i II-okr. odgovorne osobe RT, koje brane branitelji ZOU Plavetić-Knežević-Kriković, odvjetnici iz Čakovca, zbog prekršaja iz članka 136. stavak 3. Zakona o protuminskom djelovanju, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, MUP, Ravnateljstvo civilne zaštite, sektor za inspekcijske poslove Klasa: 214-05/21-07/80 i Klasa: 214-05/21-07/82 od 28. prosinca 2021., dana 30. rujna 2025.,

presudio je

Protiv:

I-okr. pravna osoba "DETEKTOR" d.o.o., OIB:74123907746, sa sjedištem u [adresa],

II-okr.: RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

odbija se optužba

da bi 03. listopada 2014., izdali Izjavu o očišćenosti od MES-a, NUS-a i njihovih dijelova za radilište "Područje kod muzeja Nikole Tesle, selo Smiljan, 2. dio", oznake projekta PR-LSGOS-107-09-13, u Ličko-senjskoj županiji, kojima su jamčili da je područje očišćeno od svih MES-a, NUS-a i njihovih dijelova, nakon čega bi 19. rujna 2021., građanin BT, nedaleko njegove obiteljske kuće, pronašao neeksplodirano ubojno sredstvo (NUS), odnosno jednu kazetnu tzv. Zvončić, od raketnog sustava Orkan, na području kojem je poslove razminiravanja obavljala okrivljena pravna osoba,

dakle, nakon što su dali izjavu o očišćenosti od MES-a, NUS-a i njihovih dijelova, pronađen je NUS,

pa da bi time postupili protivno odredbi članku 28. stavak 3. Zakona o protuminskom djelovanju ( NN 110/15, 118/18 i 98/19) i počinili prekršaj kažnjiv po čl. 136. st. 3. istog Zakona.

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

RH MUP, Uprava za upravne i inspekcijske poslove, Sektor za inspekcijske poslove, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom podnio je Općinskom sudu u Gospiću, Stalna služba u Gračacu od 28. prosinca 2021., optužni akt protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Kako je prekršaj počinjen 19. rujna 2021., to je u smislu članka 13. stavak 1. PZ/07., nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona (4 godine), koji se zbog zastare ne može više poduzimati, slijedom čega je optužba protiv okrivljenika odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Gračacu, 30. rujna 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Gospiću, Stalnoj službi u Gračacu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju RH, MUP, Uprava za upravne i inspekcijske poslove

2. Prvookrivljenoj pravnoj osobi "Detektor", d.o.o.

3. Drugookrivljenoj odg. osobi RT

4. Branitelj ZOU Plavetić-Knežević-Kriković, odvjetnici iz Čakovca,