Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-891/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VĆ zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.; nastavno: ZSZD), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-5/5838, urbroj: 511-10-07-25- 1 od 6. ožujka 2025., nakon provedene javne glavne rasprave održane i zaključene 30. rujna 2025., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VĆ, sin AĆ i VĆŽ, djevojački VĆŽ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, maturant gimnazije, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, suvlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta u ½ suvlasničkog dijela, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 5. ožujka 2025. u 15.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] posjedovao jednu staklenku ispunjenu drogom tipa "Cannabis" ukupne neto težine 3,0 grama, a koja se nalazi u I. Dijelu, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19., 134/21. i 19/23.)
II. dakle, posjedovao drogu
III. čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. i članka 54. stavak 3. ZSZD u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD IV. Na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ, te članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika se oduzima jedna staklenka ispunjena drogom tipa "Cannabis" ukupne neto težine 3,0 grama, koja je privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak broj: 00003011 od 5. ožujka 2025., a koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/5838, urbroj: 511-10-07-25-1 od 6. ožujka 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Priznaje da je u vrijeme kada je izvršena pretraga obiteljske kuće u kojoj živi u [adresa] posjedovao jednu staklenku ispunjenu drogom tipa "Cannabis" ukupne težine 3 grama čije je posjedovanje zabranjeno. Svjestan je da je posjed svih droga, pa i lakih droga zabranjen, a navedenu manju količinu cannabisa je nabavio prije svega iz znatiželje jer nije redoviti korisnik takovih tvari, ali i zbog mogućnosti da se na neki način ublaže bolovi i mučnine koje je trpjela majka njegove izvanbračne družice koja boluje od karcinoma i prolazila je kroz teške kemoterapije i poslije toga imuno terapije, a neki medicinski i nemedicinski izvori su upućivali na to da bi u takvim situacijama Cananbis mogao olakšati pacijentu takve tegobe. Svjestan je da je pogriješio i zaista se kaje zbog počinjenog prekršaja, te daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Moli sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir činjenicu da ostvaruje skromne prihode koji su kreditno opterećeni jer su izvanbračna družica i on kupili nekretninu za stanovanje u kojoj žive tako da su u nezavidnoj financijskoj situaciji. Osim toga, nije prekršajno niti kazneno osuđivan, te je ovo zaista izolirani incident njegovog kažnjivog ponašanja.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o postupanju Policijske postaje Sisak od 5. ožujka 2025., naredba za pretragu obiteljske kuće i drugih prostorija te prijevoznog sredstva Općinskog suda u Sisku, Prekršajni odjel broj: Pp Prz-7/2025-2 od 5. ožujka 2025. s dostavnicom, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske postaje Sisak od 5. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00003011 od 5. ožujka 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu Policijske postaje Sisak od 5. ožujka 2025. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 5. ožujka 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 29. rujna 2025.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 5. ožujka 2025. u 15.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] posjedovao jednu staklenku ispunjenu drogom tipa "Cannabis" ukupne neto težine 3,0 grama, a koja se nalazi u I. Dijelu, Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Dakle, posjedovao je drogu, te je takvim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u vezi članka 3. stavak 1. ZSZD, kažnjivo po članku 54. stavak 3. ZSZD, zbog čega je proglašen krivim. Pritom je sud djelomično izmijenio činjenični opis prekršaja iz optužnog prijedloga na način da je kao datum počinjenja prekršaja utvrđen dan 5. ožujka 2025., a ne 6. ožujka 2025. kako je to očitom omaškom u pisanju pogrešno navedeno u optužnom prijedlogu s obzirom da iz svih izvedenih dokaza nedvojbeno proizlazi da je pretraga izvršena i kod okrivljenika inkriminirana droga pronađena, te privremeno oduzeta upravo 5. ožujka 2025.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskazano obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih djela, kao i okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 54. stavak 3. ZSZD uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, dakle znatno ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za taj prekršaj (članak 54. stavak 3. ZSZD – novčana kazna od 5.000,00 kuna / 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana), držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Na temelju članka 76.a stavak 1. i 5. PZ, te članka 64. stavak 1. ZSZD od okrivljenika je oduzeta jedna staklenka ispunjena drogom tipa "Cannabis" ukupne neto težine 3,0 grama jer je prema odredbama ZSZD posjedovanje droge zabranjeno i njezino oduzimanje propisano kao obligatorno.
8. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 30. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
