Poslovni broj: Pp-1374/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog CRO, drugookrivljenog CR iz [adresa] i trećeokrivljenog ŽR iz [adresa] radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/13491, Ur. broj: 511-16-05-25-1 od 11.07.2025. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 30. rujna 2025. godine, izdao
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljeni: BR, sin C, rođen **.**.1984. godine u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], općina Lukač, državljanin RH, nekažnjavan
Drugookrivljeni: SR, sin C, rođen **.**.1987.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan
Trećeokrivljeni: ŽR, sin Ž, rođen **.**.2002. godine u [adresa], OIB, [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] državljanin RH, kažnjavan
I.
K r i v i s u
Što su dana 24.04.2025. godine, oko 21,00 sat, ispred društvenog doma u mjestu [adresa], grad Virovitica, prvookrivljeni BR, drugookrivljeni SR i trećeokrivljeni ŽR narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da je prvookrivljeni BR došao do osobnog automobila u kojem se nalazio trećeokrivljeni ŽR, kojom prilikom je počeo nogama i rukama udarati po automobilu, nakon čega je trećeokrivljeni ŽR izašao iz automobila i uputio se prema kući u [adresa], u čemu ga je pokušao spriječiti drugookrivljeni SR, te su tom prilikom CR i ŽR izmijenili više udaraca kojom prilikom je drugookrivljeni SR pao na tlo, da bi mu ŽR zadao više udaraca dok je ležao na tlu, nakon čega je do istih došao prvookrivljeni BR, koji je s obje ruke primio ŽR oko vrata te ga bacio na tlo, a za vrijeme dok je ŽR ležao na tlu, BR i SR su mu zadali nekoliko udaraca nogama u tijelo i glavu, nakon čega je istima pristupila LR i rekla da će pozvati policiju, nakon čega su se okrivljeni razišli, čime je daljnje činjenje prekršaja prestalo.
II.
Prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6. stavak 1. istog Zakona.
III.
Prvookrivljeniku, drugookrivljeniku i trećeokrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €.
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/13491, Ur. broj: 511-16-05-25-1 od 11.07.2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenika, drugookrivljenika i trećeokrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim prvookrivljenikovo, drugookrivljenikovo i trećeokrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ih je sud oglasio krivima za opisano djelo prekršaja te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer su okrivljenici nekažnjavani za takvu vrstu prekršaja i već djelomično kažnjeni zadobivenim udarcima (zakonom propisana kazna je za navedeni prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna od 700,00 do 4.000,00 EUR-a).
4. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona
U Virovitici, 30. rujna 2025. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga prvookrivljenik, drugookrivljenik i trećeokrivljenik, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se prvookrivljeniku, drugookrivljeniku i trećeokrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se prvookrivljenikovim, drugookrivljenikovim i trećeokrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Prvookrivljeniku
2. Drugookrivljeniku
3. Trećeokrivljeniku
4. Ovlaštenom tužitelju
5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
6. Pismohrana
