-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P Ob-452/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Davorin Ivanjek, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene 30. rujna 2025. u prisutnosti tužiteljice i njezina punomoćnika te tuženika, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak što su ga dana 13. travnja 1996. u Bedekovčini sklopili:

JU, rođena J, kći Š, rođena **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

i

ŠU, sin F, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Bedekovčina, za godinu 1996. pod rednim brojem 00011.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 02. travnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka kojeg je s tuženikom sklopila u [adresa] dana 13. travnja 1996. i koji je upisan u maticu vjenčanih za matično područje [adresa] za 1996. pod rednim brojem 00011.

1.1. Činjeničnu i pravnu osnovu zahtjeva temelji na tvrdnji da su bračni odnosi stranaka ozbiljno i trajno narušeni te da je bračna zajednica prestala prije više od godinu dana.

2. Tuženik nije dostavio pisano očitovanje na tako podnesenu tužbu, no na ročištu glavne rasprave od 30. rujna 2025. je naveo da je suglasan s razvodom braka.

3. Obzirom se tuženik u stranačkim navodima s ročišta od 30. rujna 2025. suglasio s razvodom braka, to je sud primjenom odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) cijenio da su stranke podnijele prijedlog za sporazumni razvod braka te je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. ObZ-a odlučeno kao u točki I. izreke.

4. Odluka o trošku postupka iz točke II. izreke temelji se na odredbi čl. 366. st. 1. ObZ-a.

U Zagrebu, 30. rujna 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se toga prava odrekle po objavi presude.

DNA/

1. tužiteljici po pun.-neposredno

2. tuženiku-neposredno

3. MU rođenih i vjenčanih