REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl. broj: Pp-723/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽH, a zbog prekršaja iz čl. 48.A st. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu („NN“ br. 75/13, 36/15, 46/17, 155/22) u daljnjem tekstu: Zakona o radnom vremenu obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, temeljem izdanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211-07/24-2/14836, Urbroj: 511-04-06-24-1 od 11. travnja 2024. ,dana 30. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

OKRIVLJENIKA: ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž, rođenog **.**.1974. u [adresa], prebivalište, [adresa], državljanina RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je dana 11. travnja 2024. godine u 8,15 sati na autocesti A1, smjer jug kod 124 km + 100 metara, upravljao skupom vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka]/ [registarska oznaka], a izvršenom provjerom kartice vozača utvrđeno je kako nije koristio ručni unos kada je bio udaljen od vozila, odnosno ne može prikazati aktivnosti vozača na kartici od dana 5. travnja 2024. godine 17,53 sati do 8. travnja 2024. godine 5,53 sati (čl. 34. st. 3. Uredbe (EU) br. 165/2014),

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 48.A st. 1. toč. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu.

Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem:

Klasa: 211-07/24-2/14836, Urbroj: 511-04-06-24-1 od 11. travnja 2024. protiv okrivljenika ŽH, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na navedeni obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i vođen je žurni postupak.

2. U tijeku postupka sud je utvrdio da je okrivljenik umro , dana 13. rujna 2025. godine (utvrđeno pretragom: Detalji osobe – MP- Pretraga osobe iz MUP evidencije). Stoga je, zbog postojanja okolnosti koja isključuje prekršajni progon, valjalo riješiti kao u izreci i optužbu odbiti temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona.

3. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Otočcu 30. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1. ovlaštenom tužitelju na br. gornji,

2. spis.-