Posl. br. Pp-1562/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj , Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr.NIP iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.70.st.1. Zakona o trgovini , povodom prigovora okrivljenog na prekršajni nalog, Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću, Klasa: UP/I-336-02/24-01/215 od 04. studenog 2024. godine, dana 30. rujna 2025. donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183.st.1. PZ-a.

Okrivljeni NIP, sin N i A, rođ. D, rođ. **.**.1964.g., u [adresa] ([adresa] ).,drž. RH., OIB. 75182137508., NSS.,

( specijalna osnovna škola u Zenici ) prima socijalnu naknadu u iznosu od 160,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

što je:

• dana 05. kolovoza 2024. godine oko 12,30 sati, ispred kuće na adresi [adresa],

[adresa]., putem rashladne vitrine i na stolu izložio na prodaju 3 kravlja miješana sira sa paprikom od cca 1.300,00 grama, 2 kravlja bijela sira od cca 1.300,00 grama, 3 dimljena kravlja sira od cca 1.300 grama , 2 kravlja sira od cca 1.000,00 grama 12 teglica meda od cca 900 grama, raznih vrta ( kesten, ruža, kadulja ) i 7 teglica meda od cca 450 grama raznih vrsta ( kesten, ruža, kadulja ) koje je kupio od lokalnih proizvođača i preprodavao te ostvario imovinsku korist u iznosu od 50,00 eura.

dakle, obavljao djelatnost trgovine sirom i medom bez da se prethodno registrirao za obavljanje kupnje i prodaju robe i/ ili pružanje usluga u trgovini,

čime je počinio prekršaj iz čl. 70.st. 1. Zakona o trgovini

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00eura ( sto pedeset )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupak u sveukupnom iznosu od 20,00 eura ( dvadeset ) u roku do 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću , svojim

prekršajnim nalogom od 04. studenog 2024. godine proglasio je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Iznoseći svoju obranu okr. navodi da je točno da je navedenog dana na njegovu adresu prebivališta došla inspektorica i zatekla ga da prodaje med i sir. Navedene proizvode prodavao je zbog osnovnih životnih potreba a ne luksuza. Mjesto prodaje je kućni prag kuće u kojoj živi a koja je u suvlasništvu više osoba. Ima završenu osnovnu specijalnu školu, umjetni zglob desnog ramena te ne može obavljati građ. poslove a mjesečna naknadna, tj., socijalna pomoć koju prima nije mu dostatna za osnovne životne potrebe u vidu ogrijeva, hrane , lijekova i slično. Navodi da ne traži pomoć drugih ljudi već se sam nastoji uzdržavati. Svjestan je da je pogriješio žao mu je i kaje se ali ne zna kako da si olakša život. Živi sam i nitko mu ne pomaže. Smatra da se slična situacija neće ponoviti ističući kako je kritične prigode prodavao navedene proizvode iz nužde, potrebe a ne obijesti. Zatečen proizvode inspektorica nije uzela a kada ga je upitala koliko je zaradio rekao je cca 50,00 eura.

3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog,

u zapisnik o obavljenom inspek. nadzoru od 05.kolovoza 2024. godine, uvid u rješenje tužitelja izdano okrivljenom dana 13.08.2024. godine kojom se zabranjuje okr. obavljanje djelatnosti trgovine na malo sirom i medom, uvid u zapisnik o izvršenom očevidu od 26.08.2024. godine, uvid u preslike priloženih fotografija u spisu, uvid u prek. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

6.Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao prekršaj da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji- prima socijalnu pomoć kao i činjenicu da je nezaposlen što je sud uze u obzir kao osobito olakotnu okolnost i okr. za prvo počinjenje prekršaja izrekao u izreci navedenu sankciju i istu u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a ublažio smatrajući da će se ublaženom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredom čl. 32. PZ-a .Oduzimanje dobiti od 50,00 eura predloženu od strane tužitelja od strane okr. ,sud nije izrekao jer ista nije dokaza materijalnim dokazima.

7. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka

obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.

8.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 30. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis