REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe Kariga j. d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe AH, zbog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne Novine" br. 111/21), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP, broj: 342387-0002 od 25. srpnja 2025. godine, na temelju odredbe čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 30. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I-okr. pravna osoba Kariga j.d.o.o. OIB 36286317469, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavana,
II-okr. odgovorna osoba VH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I/ što bi dana 27. siječnja 2025. godine oko 13:50 sati u caffe baru Baboo u [adresa], priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo definirano čl. 32., 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, nisu posjedovali odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, a potrebnog prema odredbi čl. 160. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime bi počinili prekršajno djelo iz čl. 32., 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 269. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II/ Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose okrivljenici sukladno međusobnom sporazumu.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, broj: 342387-0002 od 25. srpnja 2025. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su pozvani na ročište za dan 25. rujna 2025. godine, te je na istome ispitan svjedok NH.
3. Dana 29. rujna 2025. godine tužitelj je dostavio Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, te Ugovor o naknadi za javno korištenje glazbe, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
4. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snose okrivljenici sukladno međusobnom sporazumu.
U Zagrebu, 30. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Pouka o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. I okr. Kariga j.d.o.o., [adresa],
2. II-okr. VH, [adresa],
3. Tužitelju: HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 a,
4. Za spis.